מ.ע.צ תוכל לנהל מו"מ עם מציעים במכרז הרמזורים

ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה את עתירת החברות מנורה איזו אהרון ומנורה עבודות חשמל, לאסור על מ.ע.צ לקיים מו"מ עם המציעים במכרז למתן שירותי אחזקה והתקנה של רמזורים, מערכות חשמל ותאורה בכבישים. מ.ע.צ הודיעה למציעים שעמדו בתנאים, בהם העותרות, על כוונה לנהל מו"מ קודם להחלטה מי הזוכים. העותרות טענו כי הליך כזה סותר את הגיונם של כללי המכרז הציבורי, פוגע בעיקרון השוויון, פותח פתח למניפולציות בין בעל המכרז למציע שבעל המכרז חפץ ביקרו, ומאפשר לחץ לא הוגן להוזלות.

בתגובה טענה מ.ע.צ, כי המכרז נוגע למיזם בעל מורכבות טכנולוגית מיוחדת, ועל כן היא רשאית לנהל מו"מ עם המציעים. השופט, ד"ר עודד מודריק, קבע, כי במכרז בו הזוכה אינו נקבע לפי המחיר בהצעתו הראשונה, וכי ההחלטה לקיים מו"מ עם כל המציעים שוויונית והוגנת. מנורה איזו אהרון הודיעה על כוונתה להגיש ערעור, בנימוק כי מדובר בהלכה חדשנית, שמן הראוי כי תיבחן בעליון. מ.ע.צ יוצגה על ידי עו"ד יגאל קלדס. (עת"מ 1261/06).