בית המשפט המחוזי בת"א בראשות השופטת ד"ר פלפל קבע השבוע בפסק דין תקדימי שעסק בעניינה של אחוזת ראשונים רובינשטיין, השלכות על בתי דיור מוגן בכל רחבי הארץ, אשר הרשויות המקומיות ראו בהם אבן שואבת לגביית סכומי כסף ניכרים.
פסק הדין מתייחס לשאלת סיווגם לצורכי ארנונה עירונית של שטחים בבית הדיור המוגן של אחוזות ראשונים בראשון לציון, לאחר שהעניין הוחזר להכרעה על-ידי בית המשפט העליון, שקיבל את ערעורה של אחוזת ראשונים וקבע, כי היא מהווה "בית מגורים" ועל כן דירות המגורים והשטחים הנלווים להן יסווגו כ"בית מגורים".
בית המשפט קיבל את עמדת "אחוזות" לגבי מרבית השטחים בבנין וקבע, כי הם נלווים לשימוש העיקרי של בית הדיור המוגן. העירייה, לאחר שבית המשפט העליון קיבל את ערעורה של אחוזות ראשונים, סיווגה את מרבית השטחים הנלווים כשטחים מסחריים, דבר שגרר חיובי ארנונה כבדים ביותר.
את אחוזות ראשונים, ייצג עו"ד חיים וינטרוב ממשרד המבורגר עברון ואילו את עירית ראשל"צ, שחויבה לשלם שכ"ט של 35 אלף שקל בצירוף מע"מ, ייצג עו"ד גיא זוהר ממשרד אברהם בר.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
