לקראת פרסום הדו"ח הסופי נמסר מטעם ועדת וינוגרד, כי חבריה החליטו לא להתבטא ולא להתראיין, אלא לתת לדו"ח לדבר בעד עצמו. היום כבר נראה שבהחלטה הזאת מתחילים להיבקע סדקים. חבר הוועדה, יחזקאל דרור, השמיע קריאה לעתונאים ופוליטיקאים "לקרוא את כל הדו"ח ולא לקבוע עמדות רק לפי חלקים ממנו".
זו קריאה מאד מוזרה ומקוממת. המחדלים של הצבא והממשלה כבר היו בדו"ח הביניים. אז מה יש בדו"ח הסופי שהוא חדש? - הקביעה שהפעילות הקרקעית ביומיים האחרונים למלחמה היתה "כמעט הכרחית". (ביטוי אומלל כשלעצמו, משהו כמו כמעט הריון). ונשמטה ממנו הקביעה החד משמעית שהיתה בדו"ח הביניים על אחריותו האישית והמיניסטריאלית של ראש הממשלה.
אנשים לא קובעים את עמדותיהם על פי פרטים שכבר פורסמו, אלא על פי המסקנות הסופיות, השורה התחתונה. הציבור הבין שהוועדה, בדו"ח הסופי, מאוד הקלה עם ראש הממשלה והקלה במושג האחריות. מסתבר שתגובה זו מפתיעה את הווינוגרדים, אז עכשיו הם רוצים "לתקן", כלומר לגרום לנו "להבין" שהדו"ח חמור, רציני, מרשיע וכן קובע אחריות והם רוצים לעשות לנו את זה באמצעות ראיונות.
מאוד רצוי לכולם שהווינוגרדים ייצמדו להחלטתם הראשונה לשתוק. לקחתם לעצמכם שנה וחצי, רבותי, אם בסוף לא הצלחתם לומר את מה שרציתם שהציבור יבין, אז באמת חבל מאוד. אבל מה שאתם מבקשים עכשיו זה את כל העולמות, מצד אחד, במסמך, בעטתם במושג האחריות; מצד שני, בעל פה, כלומר בצורה לא מחייבת, אתם רוצים לנסות לתקן.
אם להתראיין, אז רק בשביל להתנצל: על שהסכמתם להיות ועדה המתמנה על ידי החשוד העיקרי; על שהסכמתם להיות תחליף לוועדה הממלכתית שרוב הציבור רצה בה; על שבמקום לכתוב את הדו"ח הסופי ללא מורא וללא משוא פנים, יצרתם מסמך מבולבל ומעורר רחמים. נולדתם בעוון וסיימתם בחטא. אתם עכשיו אזרחים רגילים ושום דבר שתאמרו לא יכול לשנות את הנזק והעוול שגרמתם לציבור ולדמוקרטיה.
מה, ברק נשאר?
בשביל מה הודיע אהוד ברק שהוא נשאר בממשלה? מישהו חשב שהוא יחליט אחרת?
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
