ביהמ"ש: יש ראיות לכאורה נגד עמיר מולנר; יישאר במעצר עד תום ההליכים

ביהמ"ש קבע כי יש ראיות לכאורה להרשיע את מולנר באחזקת נשק ובקשירת קשר לפגיעה בעבריינים אחרים ; עורך דינו של מולנר מתכוון לערער על ההחלטה מפני שלטענתו "הוא היה פאסיבי" ; מולנר: "המשטרה רודפת אותי"

לאתר חדשות ערוץ 2 (Mako / רשת)

בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבע היום (ב') כי עמיר מולנר יישאר במעצר עד תום ההליכים. כזכור, מולנר עצור בחשד לאחזקת אקדח ומשתיק קול שלא כחוק.

בתום הדיון החליט השופט גלעד נויטל לבקש תסקיר משירות המבחן, על מנת שיעריך את מסוכנותם של הנאשמים. זאת מלבד הנאשמים עמיר מולנר ושגיב טיירי, שהחלטה בעניינים תתקבל עם קבלת התסקירים של השאר. יחד עם זאת, הבהיר בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה להרשעתם של עמיר מולנר ואנשיו בעבירות של אחזקת נשק וקשירת קשר לפגיעה בעבריינים אחרים.

כזכור, הגורם הראייתי המרכזי עליו נשענת התביעה היא קלטת מצלמת אבטחה, בה נצפים מולנר ושאר 9 הנאשמים כאשר הם מטמינים אקדח בחצר בית ברמת-גן. למרות טענותיו של מוטי כץ, עורך דינו של מולנר, על כך שמרשו היה פאסיבי בזמן מעשיו של חבריו, התעקש השופט נויטל כי בחצר הקטנה בה צולמו הנאשמים לא היה באמת מקום לפאסיביות. "אין על פאסיביות ללמד על התנהגות תמימה", אמר נויטל בהחלטתו, "ויש להשתמש בהיגיון בריא ושכל ישר".

מולנר עצמו טוען כי המשטרה היא זו שהשתילה את כלי הנשק בזירה, משום שהיא מנסה לרדוף אותו על לא עוול בכפו. במהלך הדיון טען עו"ד כץ כי יש לשחרר את מולנר למעצר-בית, מאחר שההרשעה האחרונה שלו היתה לפני 12 שנה ואין נגדו תיקים תלויים ועומדים. לאחר מכן אמר כי בכוונתו לערער לבית המשפט העליון, וכי שמו של עמיר מולנר כנראה מייחס לו אחריות משפטית למקרה, גם אם לא היה מעורב. "מבחינה משפטית, עם כל הכבוד, ההחלטה הזאת מוטעית לחלוטין", אמר כץ.

עו"ד ירום הלוי, פרקליטם של הנאשמים יוסי דבאח ואייל לוי הוסיף בתום הדיון כי "בית המשפט קבע כי יש ראיות לכאורה, אך הפנה את הנאשמים לקבלת תסקיר. זה בפירוש מתן אפשרות לשחרורם בהמשך של הנאשמים ממעצר".