פישר: "אין לנו אפשרות לממן הגדלת הגירעון מעבר ל-6%. הדרישה לכך זה משחקי ילדים"

"יש לנו עכשיו גירעונות ממשלתיים גדולים ויש השואלים למה לא להגדיל אותם עוד יותר. התשובה היא כי אין לנו אפשרות לממן אותם. כעת מתחילים המשחקים למה לא 6.5% או 7%, מה ההבדל הגדול כבר? זה משחקי ילדים ואנו לא משחקים אותם", כך אמר היום (ג') נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, בכנס של קרן המטבע הבינלאומית בירושלים.

היחסים עם הפיקוח

הנגיד התייחס בעקיפין לחשיבות היחסים בין בנק ישראל לפיקוח על הבנקים ואמר כי "המערכת הבנקאית נראית בריאה יחסית. לעתים נשאלת השאלה האם מקומו הנכון של הפיקוח על הבנקים הוא בתוך בנק ישראל. קראתי שהדבר בעייתי כי החלטות הריבית של הנגיד יכולות להתנגש עם יעד היציבות הבנקאית של המפקח. זה נראה לי דווקא סיבה שתומכת בהשארת הפיקוח בתוך בנק ישראל. חשוב ששני היעדים יהיו מתואמים. אני לא רוצה שהחלטות הריבית לא ייקחו בחשבון את המצב של המערכת הבנקאית".

"אנו בודקים כעת את ההשלכות של ריבית כה נמוכה. במפגש האחרון שלנו בדקנו את האפשרות לנקוט את המדיניות של הפד, קרי, לתת לריבית טווח שבין 0% ל-0.25%, אבל כרגע אנו ממתינים".

"אין ספק שצדקנו כאשר נקטנו במדיניות של רכישות מט''ח. זה חשוב במיוחד עכשיו, כאשר יש חוסר יציבות כלכלית גלובלית כה גדולה. נמשיך את תוכנית רכישות הדולרים", אמר פישר.

"לשמור על המוניטין"

לגבי הכללים הפיסקליים, אמר פישר כי "זה ברור שהכלל הפיסקלי שמדבר על גידול תקציב של 1.7% בישראל לא יכול להימשך כי הוא לא מצליח לשקף את היעילות של ההוצאה הציבורית. זה נורא חשוב לאן הכסף הולך. הקצאת המשאבים היא קריטית. הדברים הללו דורשים דיון עמוק. זה לא אותו דבר עם מיליון שקלים הולכים לחינוך או לביטחון". פישר גם רמז כי אין מקום להמשיך להוריד מסים בלי לבדוק את צד ההוצאה.

פישר נוטה להתרכז ביחס חוב-תוצר של המשק, שהוא "במצב לא נעים עדיין למרות ההישגים", כהגדרתו. "אנו צריכים כלל חדש שמכניס את החוב למתווה יורד. אנו חייבים לעשות זאת כי השגנו מוניטין רב בנושא וביכולות שלנו להפחית את החוב. אנו חייבים להוכיח עתה כי אנו נחושים לשמור על המוניטין שלנו בהקשר להפחתת החוב", הסביר פישר. עוד ציין הנגיד כי בנק ישראל, משרד האוצר והמועצה הלאומית לכלכלה דנים בכללים הללו. "יש הבדלים אבל לא גדולים. הכלל חייב להיות פשוט", סיכם פישר. *