בג"ץ צפוי לדחות את העתירה נגד מינויו של פרופ' איתן ששינסקי לראשות הוועדה לבחינת מדיניות התמלוגים והמיסוי על תגליות נפט וגז. בדיון ראשון בעתירה שנערך היום (ה') רמזו השופטים אשר גרוניס, ניל הנדל וסלים ג'ובראן לבא כוח העותרים, עו"ד רונאל פישר, כי טוב יעשה אם ימשוך את העתירה בעצמו, על-ידי בקשה למחוק את העתירה. כששאל עו"ד פישר כיצד יסביר ללקוחו את מחיקת העתירה, השיב לו השופט ג'ובראן כי אחרת ידחה אותה בית המשפט לגופה. העותרים מתכוונים להכריע בשאלה אם למשוך את העתירה מחר, ולמסור את החלטתם לבית המשפט. המדינה, באמצעות היועץ המשפטי של משרד האוצר והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, טענה בתגובתה לבג"ץ כי יש לדחות את העתירה לגופה, משום שאין ניגוד עניינים בין תפקידו של ששינסקי בוועדה לבין חברותו בוועדת ההשקעות של פסגות. בצעד חריג, בחר ששינסקי לצרף מכתב אישי מטעמו לתשובת המדינה. במכתב טען ששינסקי כי הוא נתון זה מספר חודשים תחת מתקפה הכוללת מפגינים שמתקהלים בכניסה לביתו וסרטי תעמולה באינטרנט המשווים אותו לצורר הנאצי, שנשלחו בין היתר לקולגות שלו בחו"ל. את העתירה הגישה ב-24 באוגוסט "העמותה לקידום דרך אחרת", שטענה כי ששינסקי נגוע בניגוד עניינים נוכח חברותו בוועדת ההשקעות של בית ההשקעות פסגות. העותרים טענו שלפסגות יש החזקות בחברת אמפל, מבעלי המניות בספק הגז המצרי EMG. יחד עם העתירה, הגישה העמותה בקשה לצו מניעה שנדחתה. בג"ץ דחה גם את הבקשה לקיים דיון דחוף בעתירה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.