חברת אולפני הבירה (JCS) טוענת, כי חוק ערוץ 2 מחייב את חברת החדשות למקם את מרכז ההפקה והשידור שלה בתוך גבולותיה המוניציפליים של ירושלים, ולא בשטח מחוז ירושלים על פי החלוקה של משרד הפנים, כפי שקבעה ועדת המיכרזים של חברת החדשות, לצורך מיכרז על הקמת מרכז חדש לחברת החדשות.
אולפני הבירה הגישה ביום ו' תביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד חברת החדשות, הרשות השנייה, וחברת גלובוס גרופ (ג.ג) בנושא זה. היא תובעת, כי בית המשפט יתן צו הצהרתי, לפיו הפירוש הנכון של הוראות המיכרז מתייחס לגבולות המוניציפליים של ירושלים.
לפי חוק ערוץ 2, צריכה חברת החדשות להיות ממוקמת בירושלים. המיכרז להקמת והשכרת מרכז הפקה ושידור חדש לחברת החדשות פורסם לפני כחודשיים, והוא אמור להסגר ב-10 במארס. היקף הפרוייקט הוא 5-4 מיליון דולר.
בעקבות שאלת הבהרה של ג.ג לוועדת המיכרזים האם נווה אילן, שם ממוקמים אולפניה של ג.ג, הם לצורך המיכרז בירושלים, קבעה ועדת המיכרזים, כי על מרכז השידור המוצע להיות בשטח מחוז ירושלים על פי החלוקה של משרד הפנים, כולל נווה אילן. לטענת אולפני הבירה, פרשנות המילה "ירושלים" תואמת את המובן הרגיל והפשוט של המילה על המטען הלאומי, דתי, סמלי ורגשי הכרוך בה.
כיום שוכנת השלוחה התל-אביבית של חברת החדשות בבניין השייך לאולפני הבירה בתל-אביב (שלוחה שתישאר גם לאחר בניית הבניין החדש), ובאולפני הבירה בבית אגד בירושלים. במקביל, מקבלת החברה שירותי משרד בבית אגד בירושלים.
לפי המיכרז, יש להקים בניין חדש בהיקף של 1,800 מ"ר, שיכלול אולפן בן 200 מ"ר עם 4 מצלמות, סטי תפאורה קבועים, מתחם מערכת (כולל דסק חדשות, 4 חדרי עריכה וציוד עריכה, חדר עריכה דיגיטלי, חדרים להפקת גרפיקה, תרגום ומזג אוויר) ומשרדי מינהלה. כל הקומפלקס צריך להיבנות במיוחד עבור חברת החדשות, לפי מפרט שהגדירה החברה, הכולל את פירוט הציוד המקצועי, לרבות ציוד לקליטת לויינים, וקליטה ממקורות שידור רבים בו-זמנית.
המציעים במיכרז צריכים להיות בעלי נסיון 4 שנים לפחות. המיכרז פורסם לפני כחודשיים. את טפסי המיכרז רכשו 7 גופים, ביניהם: אולפני הבירה, החברה הכלכלית לירושלים (בעלת בנייני האומה), גלובוס גרופ, אולפני הרצליה, ועוד 3 גופים קטנים יותר.
ועדת המיכרזים כוללת את מנכ"ל חברת החדשות, שלום קיטל, המשנה למנכ"ל, אורי שלוש, היועץ המשפטי של חברת החדשות, עו"ד חנן מלצר, ושני חברי דירקטוריון חברת החדשות - מנכ"ל רשת, יוחנן צנגן, ורחל פרימור.
שלוש אמר בתגובה: "אחת השאלות שנשאלנו בשלב ההבהרות במיכרז היא, האם נווה אילן נכלל בתחום ירושלים. התשובה של ועדת המיכרזים, שקיבלה גם גיבוי בדירקטוריון חברת החדשות, ועל סמך חוות דעת משפטית, היא שההגדרה של משרד הפנים קובעת שנווה אילן כלול.
"אולפני הבירה רואים עצמם נפגעים, ורוצים להקטין את התחרות. ג.ג היא בהחלט מתחרה שיש לה מה להציע, ואין סיבה ללכת לגישה מצמצמת. יש לחברת החדשות אינטרס מובהק להגדיל את התחרותיות במיכרז".
קיטל אמר בתגובה: "לא היה גם רמז של לחץ מצד ג.ג. ברור שכל הגורמים אינטרסנטיים. כרגע הגורם היחיד, שלמרבה הצער בחר בדרך משפטית, הם אולפני הבירה". עד סגירת הגיליון לא התקבלה תגובתו של יו"ר ג.ג והמיועד למנכ"ל רשות השידור, אורי פורת. «מאת אביבה קרול «אולפני הבירה מערערת על הכללת נווה אילן בתחומי ירושלים במיכרז חברת החדשות «ההגדרה הורחבה בעקבות שאלת הבהרה של ג.ג * ערוץ 2: ההגדרה נעשתה על פי הגדרות משרד הפנים «מאת אביבה קרול «אולפני הבירה מערערת על הכללת נווה אילן בתחומי ירושלים במיכרז חברת החדשות «ההגדרה הורחבה בעקבות שאלת הבהרה של ג.ג * ערוץ 2: ההגדרה נעשתה על פי הגדרות משרד הפנים
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.