בג"ץ אישר היום (ד') את התוואי של קטע מספר 16 של כביש חוצה ישראל, העובר על
הגבול שבין המועצה האזורית עמק חפר, לבין המועצה המקומית זמר, ליד קיבוץ בחן.
בכך נדחתה עתירת המועצה האזורית זמר לשינוי תוואי הכביש.
על פי התוואי, יופקעו כ-75 דונם של תושבים ערביים במועצה האזורית זמר, ובתמורה
יקבלו אלה שטח דומה הנמצא היום בחזקת קיבוץ בחן.
הישובים הציגו לבית המשפט חלופה שתוכננה עבורם על ידי מהנדסים שנשכרו לצורך
כך. לטענתם, החלופה שהציגה חברת כביש חוצה ישראל פוגעת בישוב ובאפשרויות פיתוחו.
החלופה שהציגו מסיטה את תוואי הכביש מערבה.
הדחייה באה לאחר דיונים ממושכים, ולאחר שבג"ץ החליט להעביר את הנושא לטיפולה
של המגשרת, השופטת בדימוס שולמית ולנשטיין, שהודיעה לבית המשפט שלא עלה בידה
לפשר בין הצדדים.
השופטים ביקשו שבמהלך החודשים הקרובים יימשך המו"מ בין הצדדים בנושא הפיצוי
שיינתן בעבור ההפקעה. השופטים ציינו, שמעיון בחומר התברר להם, שהתוואי נקבע
לאחר עבודה עניינית ומקצועית, תוך מתן משקל לפגיעה הצפויה בישוב זמר ובקיבוץ
בחן שבעמק חפר המזרחי, תוך בחינת החלופות השונות.
בהחלטתם קבעו השופטים, שחברת כביש חוצה ישראל יכולה להתחיל מיד בעבודה.
יצוין, שהנהלת הכביש מתקשה לסיים את המו"מ גם עם הערים טירה וטייבה. עם טייבה
אמנם נחתם חוזה לפני כחודש להעברת 600 דונם כפיצוי על ההפקעה, אך בעלי הקרקע
הודיעו שהם מבקשים לבטל את החוזה, לאחר שהגיעו למסקנה שקיים אי שיוויון בחלוקת
הקרקעות בין המופקעים השונים, וכי קבוצה אחת קיבלה קרקע באיכות טובה יותר.
גם טירה הודיעה שהיא מתנגדת לתחילת העבודות, כל עוד לא יוסדר עניין הפיצוי
הקרקעי. הודעה זו נוגדת הסכם שהושג בין חברת כביש חוצה ישראל ובעלי הקרקע,
לפיו הם יאפשרו להתחיל בעבודות תוך כדי ניהול המו"מ ותוך מתן אפשרות לחברת
כביש חוצה ישראל להמשיך בחיפושים אחר קרקע חלופית תוך כדי מהלך העבודות.
את העותרים ייצגו עוה"ד חוסאם אבו פול ומשה ימין, את הרשויות ייצג עו"ד מייק
בלס. את כביש חוצה ישראל ייצגו עוה"ד חנן מלצר ואיילת סימון וקסלר, ואת קיבוץ
בחן ייצג עו"ד אביתר קנולר. (בג"ץ 7817/98).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.