קיבוצים ומושבים מבקשים מבג"ץ לבטל את צו הביניים נגד הפשרת קרקעות

גרנות הקיבוצים והמושבים מבקשים מבג"ץ, בבקשה שהוגשה היום (ג'), לבטל את צו הביניים המונע עיסקאות על פי החלטות מועצת מקרקעי ישראל שעניינן הפשרת קרקעות לבנייה ולצרכים אחרים (החלטות 717, 727, 737). על פי הבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד שרגא בירן ומאיר פורגס, החלטת בג"ץ להוציא צו ביניים התבססה על אינפורמציה לא נכונה.

לטענת היישובים, הקשת המזרחית הטעתה את בג"ץ בטענה כי מתבצעות עיסקאות רבות בקרקעות חקלאיות. בקשת הקשת המזרחית לוותה בעשרות עמודים של פרוטוקולים מהוועדה המקומית חוף השרון וכתבות מהעיתונות.

למעשה, אומרת גרנות, בדיקה מדוקדקת של המסמכים מעלה שלא מדובר בעיסקאות, אלא בהחלטות שונות ובלתי רלוונטיות, כמו למשל תוכנית להקמת בריכת שחיה פרטית, או תוכנית לסלילת כביש.

ההתיישבות העובדת טוענת, כי ההחלטות שהוגשו לבג"ץ הן החלטות תכנוניות של "רשות תכנון ובנייה", ולא מדובר כלל בעיסקאות. עוד נאמר, כי לבג"ץ צורפו 15 החלטות, אשר חלקן צורף ב-2 או 3 העתקים, כדי להגדיל את העובי והנפח של הבקשה שהוגשה. 14 החלטות מתוך ה-15 כלל אינן עוסקות בשינוי ייעוד קרקע חקלאי.

צו הביניים, המונע את קידומן של עיסקאות על פי החלטות המינהל האמורות, הוטל על ידי בג"ץ ב-15 באוגוסט השנה, בעקבות עתירת הקשת המזרחית הדמוקרטית. ביצועו של הצו נדחה לשלושה חודשים, על מנת לתת למינהל אפשרות להיערך לקיום הצו.

על פי הצו, החל מאמצע חודש נובמבר יוקפא ביצוען של עיסקאות על קרקעות חקלאיות. עוד נקבע בצו, כי על עסקאות שאושרו על ידי המינהל יחולו הוראות מעבר שנקבעו בדו"ח ועדת מילגרום.

ההתיישבות העובדת מתנגדת לקיומו של הצו, ובין השאר טוענת בבג"ץ, כי בפני בג"ץ לא הוצגה התמונה העובדתית המלאה. לטענת ההתיישבות, מדובר בבקשה חדשה לחלוטין המתבססת על חומר ראיות חדש, ואשר הוגשה במפתיע על ידי הקשת המזרחית.

עוד טוענת ההתיישבות, כי הצו התקבל ללא כל דיון וללא כל יכולת מצד היישובים לחשוף בפני בג"ץ את ההטעיה. היישובים מבקשים שהצו לא יכנס לתוקף לפני דיון בבקשה לביטול הצו שהגישו.

לדברי ההתיישבות העובדת, לקיומו של הצו משמעות הרסנית, קריסה של מפעלים קיימים ושיתוק כל פיתוח, וכן ההחלטות בצו מונעות בין היתר הקמת מפעלים לתעסוקה לתיירות ועוד. (בג"ץ 244/00).