בנק המשכנתאות טפחות טוען, כי הבקשה לתביעה ייצוגית, בגובה של 90 מיליון שקל, שהגישו נגדו הלווים עוה"ד ערית ויצחק אבירם מת"א, לא הוגשה מטעמים של הגנת ציבור הלקוחות.
לטענת טפחות, הסיבה לתביעה נחשפת בבקשת התובעים לפסוק עבור עצמם, כתובעים וכשכר עורכי דין, יותר מ-30% מהסכום שייפסק בתביעה - דהיינו יותר מ-27 מיליון שקל.
עילת התביעה היא שיטת קביעת הריבית בהלוואות בריבית משתנה. לטענת התובעים, מדובר בריבית שרירותית.
בתגובה לתביעה טוען טפחות, כי "מדובר בחולייה נוספת בשרשרת בלתי נפסקת של הגשת תביעות ייצוגיות מופרכות ומנופחות כנגד בנקים למשכנתאות, שהפכה בשנים האחרונות תופעה נפוצה ופסולה".
לדברי הבנק, "התובעים מנסים ליצור יש מאין עילות תביעה כנגד הבנקים למשכנתאות, ולהשתמש במכשיר התביעה הייצוגית כקרדום לחפור בו". עוד טוען הבנק, כי למבקשים אצה הדרך להגיש את התביעה בטרם יספיק המפקח על הבנקים להשלים את ההסדר שיצר בתחום ההלוואות בריבית משתנה. זאת, בנוגע לשיטת חישוב שיעור הריבית במועד שינויו, והחלתו גם על הלוואות בריבית משתנה.
לדברי הבנק, פרמטר נוסף המעיד על היעדר תום ליבם של המבקשים הוא שיעור הפיצוי ושכר הטירחה שהם מבקשים.
טפחות מבקש מבית-המשפט לדחות את הבקשה לאישור התביעה
כייצוגית על הסף. (ת.א 2019/01)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.