ביהמ"ש הרשיע שכיר של יצרני מרצפות בסיוע לקרטל: תיאם את חלוקת השוק

זו פעם ראשונה, שבה מי שאיננו צד להסדר כובל הורשע על פי חוק ההגבלים העסקיים בסיוע לצדדים שקיימו הסדרים כובלים.

מדובר על כתב אישום, שהוגש נגד חברות יצרניות של מרצפות ונגד מנהליהן, בטענה ליצירת קרטל בשוק המרצפות בין השנים 1997-1985. כתב האישום ייחס לסבירסקי תיאום ואכיפה של ההסדר הכובל. סבירסקי עבד כשכיר וקיבל משכורת מהחברות שהיו צד להסדר הכובל.

הוא הודה באכיפה של ההסדר - כמסייע - אך טען כי ההסדר היה קיים עוד קודם שהחל בעבודתו אצל יצרני המרצפות, לא הוא הגה את הרעיון, וכי הוא איננו צד להסדר הכובל, ורק נטל חלק באכיפת ההסדרים. לדבריו, הפעולות שעשה נעשו תמורת שכר קבוע ששולם לו ללא תלות ברווחים. צור דחתה את טענת התביעה, כי סבירסקי היה צד להסדרים הכובלים כאשר חלקם סוכמו קודם לתחילת עבודתו ב-1985. כן היא ציינה, שהוא לא היה שותף לקבלת ההחלטות של החברות בקרטל במסגרת ההסדרים הכובלים.

עם זאת, ציינה צור, כי הוא היה בעל תפקיד מרכזי ביישום ההסדר, היו לו סמכויות אכיפה, הוא איתר הפרות של ההסדר וקנס את המפירים. כמו כן, הוא ניהל מנגנון של בוררות ופיקוח.