שלוש חברות המייצרות צנרת פלסטית לחשמל, ושותפות העוסקת באותו תחום, הורשעו
בתחילת השבוע על-ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בהקמת קרטל לא חוקי.
השופט יהונתן עדיאל הרשיע את יעקב הרץ, אשר הקים את חברת השיווק "אוהלך יעקב",
אשר תיאמה שיווק משותף בין רוב היצרנים של צנרת החשמל.
עוד הורשעו דוד בר-מימון, אשר ניהל את יצרנית הצנרת פלסטיקת בע"מ; חברת א.ש
פלסט ייצור צינורות חשמל ומנהלה, אשר פחימה.
מפלס חברה לשיווק מוצרי פלסטיק מקיבוץ מרחביה ומנהליה, אריה דגן וצבי בולר;
ובנוסף השותפות המוגבלת מצר פלס מקיבוץ מצר ומנהלה, דב אביטל. כתב האישום הכיל
8 אישומים של עשיית הסדרים כובלים.
על-פי הכרעת הדין, הרוח החיה מאחורי ההסדרים הכובלים בשלושה אישומים היה הרץ,
אשר נפגש עם מנהלי חברות המייצרות צינורות פלסטיק לחשמל, והציג עצמו כיזם של
חברה העתידה לשמש כחברה לשיווק צנרת, והציע להם לשווק את תוצרתם דרך חברת השיווק.
מטרת הקמת חברת השיווק היתה, לפי כתב האישום, להקטין את עלויות הייצור ולהפחית
את התחרות במחירים.
על רקע זה הקים הרץ בחודש יוני 1994 את חברת "אוהלך יעקב", אשר רכשה צנרת מהנאשמים,
ושיווקה אותם ללקוחות. שיווק זה בוצע תוך הסכמות שהושגו בין הנאשמים או חלקם
לגבי מחירי הצנרת ולגבי המחירים שישולמו ע"י חברת השיווק ליצרנים, והמחירים
שבהם יימכרו הצינורות ללקוחות הסופיים.
כך למשל סוכם, כי הרץ יקנה מכל אחד מהיצרנים ומכל ספק אחר של צנרת מוצרי צנרת
בהנחה של 46% ממחיר המחירון, וימכור את המוצרים הללו ללקוחות בהנחה מירבית
של 33% ממחיר המחירון. זאת, במטרה להביא לעלייה חדה ומותאמת למחיר הצנרת בשוק.
בסופו של דבר קבע ביהמ"ש, כי בפועל גרם הקרטל לעלייה של עד 120% במחירי צנרת
החשמל. יצוין, כי הקמת הקרטל באה לאור התחרות החריפה בשוק ששררה בתחום זה בסוף
שנת 1993, אשר הביאה למתן הנחות של עד 84% מהמחירון.
הרץ שיווק את תוצרתם של מרבית היצרנית בענף. שני יצרנים אשר לא הסכימו לשווק
את תוצרתם דרך החברה המשותפת "אוהלך יעקב" - בחרו במקום זאת לתאם מחירים איתה.
התובע בהליך זה היה עו"ד אשר גושן, סגן היועץ המשפטי של הרשות להגבלים עיסקיים.
(ת.פ 209/96).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
