ועדת הבחירות דחתה את המלצת חשין לפסול מועמדות ברוך מרזל

בעד פסילת מרזל הצביעו נציגי מרצ, העבודה, שינוי, חד"ש והרשימות הערביות, בעוד שנגד פסילתו הצביעו הליכוד, ש"ס, המפד"ל והאיחוד הלאומי. חשין נימק את המלצתו לפסול את מרזל, בראיות לכאורה שנאספו על-ידי המשטרה, לפיהן "כך" היא ארגון טרור גזעני.

"הראיות זועקות בקול רם. ארגון כזה הוא ארגון גזעני שדרכו פסולה והוא מתקיים במחתרת", ציין חשין. חשין גם ציין את דבריו המגומגמים של מרזל, שלא השמיע הסתייגות גורפת מדרכה של תנועת "כך".

העתירה הוגשה ע"י ח"כ אופיר פינס ממפלגת העבודה, שטען בדיון, כי מרזל הוא ממשיכו של כהנא והוא לא הפסיק ליום אחד את פעילותו בתנועת "כך" שמוגדרת כארגון טרור. פינס הוסיף, כי אין להסתפק בתצהיר שהגיש מרזל לוועדה, לפיו הוא אינו פעיל בתנועת "כך" משנת 94'. הוא דרש שמרזל יצהיר על הסתייגותו מרעיונותיו של כהנא.

עוד טען פינס, כי מרזל מעורב באופן אקטיבי בפעילות תנועת "כך", שממשיכה לנשום, ובעיקר לבעוט. "מרזל זה כהנא, אמנם באופן מתוחכם של פחות במפורש ויותר במשתמע". נציגת היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד טליה ששון, הביאה דוגמאות למכביר שמרזל המשיך את פעילותו בתנועת "כך" גם לאחר 94'.

בעקבות העתירה התפתח דיון מתוח, במהלכו התנגדו נציגי הימין במליאה לכך שעו"ד ששון תציג את עמדתה, אולם יו"ר ועדת הבחירות, השופט מישאל חשין, פסק כי דבריה יישמעו כמתוכנן.

חבר המליאה, עו"ד מתתיהו דרובלס, התפרץ במהלך דבריה של עו"ד ששון על כך שמאז שנת 94' לא הפסיק מרזל את פעילותו ב"כך". דבריו עוררו ויכוח קולני, ויו"ר ועדת הבחירות, השופט מישאל חשין, צעק לעבר דרובלס: "או שאתה תצא מהאולם, או שאני אצא". בעקבות הדברים, עזב דרובלס את הדיון ושב לאחר זמן קצר. חשין העיר במהלך הדיון, כי מרזל לא הביע הסתייגות מדרכה של תנועת "כך". ההצבעה עמדה להיערך הערב. מחר יימשכו הדיונים המרתוניים בעתירות לפסילות רשימות מועמדים נוספות.