פורום הקרקעות דורש מיו"ר מועצת מקרקעי ישראל, אהוד אולמרט, וממנהל מינהל מקרקעי ישראל, יעקב אפרתי, שלא לאשר את שלוש הצעות ההחלטה הנוגעות לקרקע חקלאית, בישיבת המועצה בשבוע הבא (א').
לטענת הפורום, בו חברים הקשת הדמוקרטית המזרחית, האגודה לזכויות האזרח, עמותת במקום ואגודת אדם טבע ודין, המיוצג על-ידי עו"ד סמדר בן-נתן, ההצעות גובשו בלא שהיו בפני הממליצים נתונים אלמנטריים באשר להשלכות התכנוניות והתקציביות שלהן, וכי אופן קבלת ההחלטות נעדר כל שקיפות.
חברי פורום הקרקעות מבקשים לדחות את המלצות ועדת משה נסים בעניין הוראות המעבר, שיחולו על העסקאות לשינוי ייעוד קרקע חקלאית, ואשר הוקפאו על-ידי בג"ץ; את ההצעה בדבר פיצוי החקלאים בעקבות שינוי ייעוד קרקע חקלאית (הצעה המחליפה את החלטה 727) ואת ההצעה הנוגעת לחלקת המגורים במושב ובקיבוץ.
לטענת הפורום, באם ההחלטות יתקבלו, תהיה להן השפעה כלכלית וחברתית מרחיקת לכת, המרוקנת מתוכן את החלטת הבג"ץ, שהנחה את הרשויות לפעול לאור עקרונות של צדק חלוקתי.
עוד טוען הפורום, שאם יתקבלו ההחלטות הן יגבירו את אי השיוויון החברתי, יפגעו במגמה לפזר את אוכלוסיית המדינה, ויגרמו להגברת הפרבור, הבנייה על שטחים פתוחים והבנייה צמודת הקרקע, וזאת בניגוד לדעת רשויות התכנון.
לדעתם, ההחלטה תביא לכיסוי המדינה בבטון ובמלט על חשבון השטחים הפתוחים, בניגוד לתוכניות המתאר הארציות.
במכתב הודגש, שההשלכות לא זכו לבדיקה ראויה של גורמי התכנון, וכי הנושא כולו לא הובא לידיעת הציבור, מכאן שכל החלטה שתתקבל, ללא הערכה כלכלית ותכנונית, תהיה משוללת ביסוס עובדתי ראוי, ומכאן שתהיה בלתי סבירה ופסולה.
הפורום דורש להביא בפני המועצה הערכות, תחשיבים כלכליים, חוות דעת וריכוז עסקאות שאליהן מתייחסות הוראות המעבר, ולערוך שימוע שיאפשר לציבור להגיב לתוכנית לאור השלכותיה התכנוניות והכלכליות.
יצוין, שההחלטות הוגשו לאישור מועצת מקרקעי ישראל בראשית יוני, אך בעקבות דרישת היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, לא נערך בהן דיון. אולמרט הודיע, כי ההחלטות בנושא יתקבלו בישיבה בסוף החודש.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
