שופטת בית המשפט המחוזי, דניה קרת-מאיר, קובעת כי סימני השאלה המתעוררים סביב12 מיליון שקל בו זכתה כלל אינווסטמנטס האוס מקבוצת זאבי, במסגרת בוררות מול בנק הפועלים במארס 97`, מצביעים על חשד לביצוע פעולות פסולות בחברה אשר רוקנו אותה מנכסיה.
לפי השופטת, הסכום שהועבר לכלל אינווסטמנט לא נכנס לקופת החברה, אלא הועבר לחברה אחרת וחלקו אף שולם לדירקטורים של החברה ושל החברה לניהול ונאמנות של כלל. השופטת קרת נענתה לבקשתו של עו"ד ד"ר יוסף שגב להוציא צו לפירוק חברת כלל אינווסטמנט האוס.
בבקשה נטען כי החברה חדלת פרעון ואינה מקיימת פסק דין, המחייב אותה לשלם לעו"ד שגב כ-8.7 מיליון דולר וכן הוצאות שונות בסך 300 אלף שקל.
לדברי שגב, לפי הדו"ח הכספי של החברה לשנת 94`, הדו"ח האחרון שהוגש על ידה לרשם החברות, בעלי מניות בכלל אינווסטמנט משכו מקופתה, בדרך של הלוואת ללא ביטחונות וללא ריבית, לפחות 14 מיליון שקל. לדברי שגב, קיים חשש שהלוואות אלה ניתנו באופן מכוון, כדי לרוקן את קופת החברה בטרם תוכרע תביעתו נגדה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
