מחר (ב') ימסרו שופטי בג"ץ, תיאודור אור, מרים נאור ואסתר חיות, את פסק דינם בעתירתו המתוקנת של פורום הקרקעות, נגד הוראות המעבר לשינוי היעוד של הקרקעות החקלאיות. (בג"צ 6317/03). בפורום הקרקעות חברות הקשת הדמוקרטית המזרחית; האגודה לזכויות האזרח; עמותות במקום ואדם, טבע ודין.
הוראות המעבר לקרקע החקלאית נקבעו לאחר פסק דין בג"ץ שביטל את החלטות מועצת מקרקעי ישראל הנוגעות לפיצוי החקלאים בעת שינוי יעוד הקרקע (717, 727 ו-737). הוראות המעבר חלו לגבי תוכניות שהיו בצנרת התכנון והאישור ולכן היה צורך לקבוע להן הוראות נפרדות.
הוראות המעבר הראשונות נקבעו על ידי ועדה ברשות היועצת המשפטית של המינהל, רחל זכאי, אך אלה לא אושרו על ידי המועצה, שמינתה ועדה נוספת ברשות שר המשפטים לשעבר משה נסים.
המועצה אמנם אישרה הוראות אלה, אך היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אליקים רובינשטיין, קבע שלא יוכל להגן עליהן בבג"ץ שהוגש על ידי הפורום, ולכן דרש לצמצמן. פורום הקרקעות טען שההוראות עדין מפליגות מדי ועתרה נגדן לבג"ץ גם נגדן.
בעתירה המתוקנת מבהיר הפורום שההוראות החדשות אמנם מצמצמות באורח משמעותי את המחלוקת, ואולם עדיין קיימים הבדלים ניכרים בעמדות הצדדים. את העתירות הגישו עו"ד סמדר בן-נתן, המייצגת את הפורום, ועו"ד שרון אברהם-ויס, מהאגודה לזכויות האזרח בישראל.
יצויין, שלאחר תיקון הוראות המעבר הוגש מספר רב של עתירות מטעם ישובים חקלאיים וחברות קבלניות, בטענה שהוראות המעבר מצומצמות מדי, ובתביעה לחזור להוראות המעבר הראשונות, שאימצו את דו"ח ועדת נסים. פסק הדין יעסוק גם בעתירות אלה.
בין נקודות המחלוקת העיקריות בין הצדדים, דרישת הפורום לאפשר אישור של תוכניות מאושרות בלבד. ביטול התנאים המקלים לגבי מושבים וקיבוצים שנמצאים בהסדר. לטענת הפורום, בג"ץ קבע כבר בעבר שאין להתחשב במצבו הכלכלי הקשה של המגזר החקלאי בעת קביעתה של מדיניות המקרקעין בידי מינהל מקרקעי ישראל. הוראות המעבר כוללות תנאים מקלים למכרזי קרקע בלתי מתוכננת (מקב"ת) וזאת מבלי לבסס רציונל בדבר הזכאות להקלות ליזמים בתוכניות מסוג זה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
