היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, יבחן חשד לקבלת דבר במירמה, הפרת אמונים ומסירת דיווח כוזב מצד מפכ"ל המשטרה לשעבר, שלמה אהרונישקי. זאת, בחשד שאהרונישקי פדה ימי חופשה אותם ניצל בפועל.
מזוז אף יבדוק חשד לפלילים בנושא נוסף: ערב פרישתו מהמשטרה ביקש אהרונישקי מאגף משאבי אנוש במשטרה להכליל לצורך פדיון במאזן חופשותיו הסופי ימי חופשה שעמדו לזכותו עם פרישתו מצה"ל ב-84' וגיוסו למשטרה. מדובר ב-22 ימי חופשה שניתן היה לנצלם רק לחופש ולא לפדות אותם בכסף.
מבקר הפנים של המשרד לביטחון פנים, יצחק שגב, הציג אמש (ב') לשר לביטחון פנים, אבי דיכטר, את דו"ח הביקורת שלו שעסק בנושא פידיון ימי החופשה של אהרונישקי. לפי הממצאים, עם שחרורו מהמשטרה, פדה אהרונישקי ימי חופשה בהיקף של כמיליון שקלים, בגין למעלה מ-300 ימי חופשה שצבר לכאורה. הבדיקה העלתה, שב-35 מהם אהרונישקי שהה בחופשות פרטיות באילת ובחו"ל, אך דיווח עליהם כימי עבודה, ועוד 24 ימי חופשה הוא פדה, למרות שניתן היה רק לנצלם.
הביקורת החלה ביוני 2005 לפי הנחיית השר דאז, גדעון עזרא, בעקבות שאילתא בכנסת. הבדיקה התארכה משום שמבקר המדינה הקפיא אותה לתקופה מסוימת, בה בחן את הממצאים הראשוניים והחליט שמבקר המשרד ימשיך בבדיקה. המבקר המליץ, שהמשטרה תנכה מכספי הגמלה של המפכ"ל לשעבר סכום של כ-250 אלף שקל, ששולם לו בעבור 59 ימי חופשה שפדה, למרות שהתברר שניצל אותם בפועל. במשטרה קיבלו את ההמלצה.
נופש משפחות
הממצא הבעייתי ביותר נגדו נוגע לאי-דיווח וחתימה בטפסים הנדרשים בגין נסיעות פרטיות לחו"ל ויציאה ל"נופש משפחות", וקבלת תמורה כספית בגינם כאילו לא נוצלו בפועל.
"נופש המשפחות" הוא נופש של מספר ימים בשנה שזכאי לקבל כל שוטר עם בני משפחתו, והוא מסובסד חלקית ע"י קרנות השוטרים, כחלק מההטבה לאנשי מערכת הביטחון. מדובר בחופשות בעיקר באילת, עליהן דיווח אהרונישקי כעל ימי עבודה.
בשובתו למבקר המשרד טען המפכ"ל לשעבר, כי גם במהלך חופשות אלה, שרובן היו בימי פיגועים, הוא לא התנתק מעבודתו והמשיך לעסוק בעניינים הבוערים של המשטרה. לדבריו, מאחר שלא יכול היה ליהנות ולנצל את זמנו בחופשה כזו, הוא דיווח על ימים אלה כעל ימי עבודה.
חשד נוסף נגע לדיווחים על נסיעותיו הפרטיות לחו"ל כך למשל, לאחר שסיים תפקידו כמפקד מחוז ת"א ובטרם מונה למפכ"ל, בילה אהרונישקי בחופשה בתאילנד, עליה דיווח כעל נסיעת עבודה, שנועדה ליצור קשרים עם ראשי המשטרה המקומית.
לדברי גורמים במשרד לביטחון פנים, אהרונישקי טען שכנראה נפלה טעות בדיווח על חלק מימי החופשה, שמולאו ע"י עוזרו וראש לשכתו, שתכננו וקבעו את הלו"ז שלו, וכי הוא לא היה מעורב בכך. לכן, אמר, הוא מוכן להשיב כ-100 אלף שקל.
במישור המערכתי, המליץ מבקר המשרד להקים צוות משטרתי שיסדיר מחדש את נושא החופשות במשטרה (ניצול, צבירה ופדיון בעת פרישה), כדי שההסדרים יהיו אחידים וברורים לכל השוטרים והקצינים באגף משאבי אנוש, בכל נקודת זמן.
עוד המליץ, להפעיל את המנגנון הקיים של פיקוח על נוכחות והיעדרות אנשי משטרה, בכל הדרגים, וזאת ביחס להחתמת שעון נוכחות ומילוי טפסי נוכחות חודשיים, ביחס לדיווחים על היעדרות מהשירות וביחס לחובת ניצול ימי החופשה ואי-חריגה מתקרת הצבירה המותרת.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.