נמשכה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף של 230 מיליון שקל נגד סלקום. זאת, בטענה כי החברה הכניסה לתוך הסכמי ההתקשרות שלה עם לקוחותיה הוראות חוזיות, שנועדו לאפשר לה להעלות את תעריפיה בדרך לגיטימית לכאורה, אך למעשה בניגוד לדין.
התובעים, דניאל ונדב מיארה, טענו בתביעה כי לתנאי תוכניות "פיקס SOHO" ו"5 חברים", הוכנסו בחוסר סמכות ובניגוד לרישיון סלקום הוראות חוזיות, שנועדו לאפשר לחברה להעלות את תעריפיה בניגוד לדין.
בבקשתם למשוך את התביעה, ציינו התובעים כי אחד הטעמים העיקריים להגשת התביעה היה נעוץ בטענתם, לפיה עמדת משרד התקשורת תומכת בטענותיהם. ואולם, לדבריהם, לאחרונה הם קיבלו מכתב ממשרד התקשורת, המבהיר כי הוא אינו סבור שאופן פעולתה של סלקום בעניין העלאת תעריפים במהלך תקופת התחייבות מהווה הפרה של תנאי רישיונה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
