העונש של ח"כ נעמי בלומנטל: 8 חודשי מאסר בפועל וקנס של 75 אלף שקל

חברת הכנסת נעמי בלומנטל נדונה בבית משפט השלום בתל-אביב לעונש של שמונה חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 75 אלף שקל. בלומנטל הורשעה בעבירות שוחד בחירות, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי חקירה. לאחר מתן גזר הדין אמרה בלומנטל: "עם כל הכבוד לבית המשפט, אני איאבק על חפותי בערעור".

בכתב האישום נטען כי בלומנטל מימנה את אירוחם של חברי מרכז הליכוד במלון סיטי טאוור ברמת-גן בסמוך לפרמייריס במפלגת הליכוד לשם קידום בחירתה כמועמדת לכהן כח"כית בכנסת ה-16. על-פי כתב האישום, הנאשם, חבר מרכז הליכוד מיכאל אלנקוה, הזמין 15 חדרים במלון במימונה של בלומנטל בסך של 12 אלף שקל.

אורחת יחידה

בכנס שהתקיים בסיטי טאוור התבקשו חברי המרכז ופעילים אחרים להצביע עבור בלומנטל ולהפעיל השפעתם על בעלי זכות בחירה נוספים שיצביעו אף הם עבורה. בלומנטל הוזמנה כאורחת יחידה להופיע בפני חברי המרכז שכאמור שוכנו במלון על חשבונה, לשאת בפניהם את דבריה ולבקשם לתמוך בה.

עוד נטען כי בלומנטל הדיחה את שותפיה לעבירה למסור במשטרה גירסה שקרית וכוזבת שתיחלץ אותה מן החשד של מתן שוחד בחירות. על-פי כתב האישום, היא נפגשה בשעת לילה מאוחרת בחניון בגעש עם אלנקוה ועם מנהל הכספים במטה הבחירות שלה והציגה בפניהם ובפני נהגה אבי אוסקי את הגירסה הכוזבת שהגתה, על פיה אמורים היו לומר בחקירתם הצפויה כי אלנקוה מימן את האירוח מכספו, ובשל תקלה לא הצליח להמציא את התשלום ביום הזמנת החדרים למלון, ועל כן ביקש הלוואה קצרת מועד מאוסקי.

פגיעה בחברה

על פי הגירסה הכוזבת, אוסקי ביקש הלוואה אישית מבלומנטל והיא נענתה לו ובהמשך החזיר אלנקוה את הכסף לאוסקי והלה היה אמור להחזירו לבלומנטל. כחלק ממעשי ההדחה והשיבוש ביימה בלומנטל מעמד של החזרת הכסף בביתה, ובו אוסקי מסר לידיה מעטפה ובתוכה 12 אלף שקל אותם קיבל קודם לכן ממנהל הכספים במטה הבחירות של בלומנטל. על-פי כתב האישום, אלנקוה ואוסקי מילאו אחר הוראותיה של בלומנטל ומסרו בחקירתם גירסאות כוזבות, ואילו בלומנטל בחרה בזכות השתיקה ומילאה פיה מים אל מול החוקרים ובעימותים.

רק כעבור מספר חודשים, משהחליט אוסקי להפוך לעד מדינה, הוא מסר לחוקרים את הגירסה האמיתית שהובילה להשלמת החקירה. בטיעונים לעונש טענה התביעה כי מדובר בקניית שלטון בכסף, גם אם מדובר בבחירות פנימיות של מפלגה מאחר והבחירות קובעות את רשימת המועמדים שאמורים בהמשך להגיע לכנסת ולהנהיג את המדינה. לדברי התביעה, הכסף המשחית היה כספה של בלומנטל ובעצם ביצוע המעשים על-ידה יש משום פגיעה קשה בחברה, בשלטון החוק ובאמון הציבור בנבחריו.

פרקליטיה של בלומנטל טענו כי עצם הקביעה שמדובר בעבירות עם קלון תאלץ בלומנטל לחדול מחברותה בכנסת, וכבר בכך הפגיעה בה רבה ביותר. לדבריהם, לא ניתן למחוק במחי יד את הזכויות שצברה בלומנטל במהלך שנות חייה, ואכן היא אינה מביעה חרטה אך זאת מאחר ועד עצם הרגע הזה היא מאמינה בחפותה. הם גם טענו שבלומנטל ראויה להתחשבות בשל היותה בין הראשונים שהועמדו לדין בעבירות שוחד בחירות.

אבל השופטים זיוה הדסי-הרמן, רחל גרינברג ודן מור ציינו כי אין לראות את העמדתם לדין של פוליטיקאים ועסקנים בגין עבירות של שוחד בחירות כתלם חדש שנחרש בדין הפלילי, גם אם מדובר בבחירות מפלגתיות פנימיות המקדימות את הבחירות לכנסת.

לדברי השופטים, האיסור שבמתן שוחד וקבלתו במהלך מערכת בחירות - מקדימות או כלליות - הוא כה מובהק וברור, וכל אחד יודע שקולות בוחרים לא קונים בכסף או בהענקת טובות הנאה. לדברי השופטים קניית שלטון בכסף היתה ונותרה עבירה, ולא עולה על הדעת כי בלומנטל אינה יודעת שאסור לה להעניק טובות הנאה לבוחריה על מנת לקדם את בחירתה. השופטים קבעו כי בלומנטל הבינה את האיסור שבמעשיה ועל מנת להסתירם אף נקטה במעשי טשטוש ושיבוש חקירה.

עבירות עם קלון

השופטים הדגישו כי עבירת שוחד הבחירות פוגעת בטוהר הבחירות, בשוויון ההזדמנויות ובהליך הדמוקרטי ולא בכדי רואה בה התביעה קניית שלטון בכסף עד כדי השחתה. לדבריהם, בלומנטל קנתה לה מושב של כבוד ברשימת המועמדים לכנסת ובכך זכתה לראות את השקעתה נושאת פרי. השופטים הוסיפו כי האינטרס הציבורי מחייב הצבת רף ענישה גבוה שתכליתו שמירה על טוהר תהליך הבחירות והרתעת פוליטיקאים ועסקנים פוליטיים מלזהמו במעשי שחיתות אולם אין בכוונתם להפוך את בלומנטל לנושא דגל המלחמה בעבירות בהן הורשעה. לדבריהם, לו היו עושים כך היה עליהם להשית עליה עונש גדול בהרבה מזה שהושת עליה.

השופטים קבעו כי בעבירות בהן הורשעה בלומנטל יש קלון והחליטו להתחשב בגילה, בזכויות שצברה במהלך פעילותה הציבורית, במסמך החסוי שהוגש לעיונם.

על מיכאל אלנקוה גזרו השופטים עונש של שלושה חודשי עבודות שירות, תשעה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל והתחייבות על סך 10,000 שקל להימנע מכל עבירה מן העבירות בהן הורשע לתקופה של שנתיים.

השופטים נעתרו לבקשה לעיכוב ביצוע העונש שהוטל על בלומנטל למשך 45 יום בכפוף להפקדת ערבויות בסך 130 אלף שקל וצו עיכוב יציאה מן הארץ. (ת.פ 10072/03).