"הכיצד יעלה על הדעת כי בארץ הנלחמת יום יום על קיומה יינזק לקוח שעורך הדין שמייצג אותו יוצא לשירות מילואים. זה פשוט לא יעלה על הדעת, זהו מצב בלתי נסבל, לא צודק וראוי לכל גנאי". כך טוען עו"ד רון טורקלטאוב במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש על החלטת ראש ההוצאה לפועל, בה נקבע דיון בתיק של מרשתו, יעקב רחל, בעת שהוא נמצא בשירות מילואים.
ראש ההוצאה לפועל קבע את מועד הדיון בתיק בנוגע להליכי מימוש דירתה של רחל בתאריך בו עו"ד טורקלטאוב נמצא בשירות מילואים. עו"ד טורקלטאוב הגיש לראש ההוצל"פ בקשה לדחות את מועד הדיון זמן רב קודם לדיון, ואולם בקשתו נדחתה.
במבוא לבקשת רשות הערעור שהגיש עו"ד טורקלטאוב בשמה של מרשתו נאמר כי הוא "מצא עצמו נדהם למול גישת ראש ההוצל"פ, לפיה בעוד הוא מצוי בשירות מילואים פעיל בחברון, בשירות אותה מדינה שבשמה פועל ראש ההוצאה לפועל, מוצא זה לנכון לדחות בקשה לדחיית מועד דיון שהוגשה בגין שירות המילואים".
לדברי עו"ד טורקלטאוב, החלטתו של ראש ההוצל"פ לקיים את הדיון, תוך שהוא מונע ממנו - בהיותו עו"ד שליווה את התיק במשך שנים ובקיא בכל מהלכיו - מלייצג את מרשתו, הוא כשלעצמו משמש בסיס ראוי לצורך מתן רשות ערעור, כמו גם לביטול ההחלטה, שעניינה מכירת דירתה של מרשתו.
עוד נכתב בבקשה: "אולי ראוי להם לבאי בתי המשפט שיבררו להם מבין עורכי הדין את אלה שאינם נדרשים לשירות מילואים, וכך יבטיחו לעצמם הלקוחות את הייצוג הראוי המגיע להם. האם זו מדיניות ראויה של מערכת המשפט?". (בר"ע 2058/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
