מושב העובדים שילת, המפעיל את תחנת הדלק שילת ברשת סונול בצד כביש 443, הגיש לבית המשפט מחוזי בת"א תביעה בסך 68.2 מיליון שקל נגד סונול. זאת, בטענה כי הופלה לרעה במחירי מוצרי הדלק ביחס לתחנות אחרות ברשת.
לטענת המושב, סונול הכתיבה לו מחירי רכישה של מוצרי דלק גבוהים משמעותית ממחירי השוק ומהמחירים בהם מוכרת סונול אותם מוצרי דלק לתחנות דלק אחרות ברשת סונול. כמו כן טוען מושב שילת, כי סונול קיפחה אותו גם ביחס ליתר התנאים המסחריים של התחנה. זאת, בניגוד גמור להסכם, לפיו התחייבה שלא להפלות אותו לרעה ביחס לתחנות אחרות.
המושב טוען כי המערכת החוזית שהכתיבה לו סונול הינה הגבל עסקי מובהק, אותו ניצלה סונול למניעת תחרות ולהכתבת מחירים קרטליים. לדבריו, סונול גרמה לו נזקי הסדר כובל בשיעור סכום התביעה, המתבטא במחירי היתר ששילם לסונול בתקופה שבין ינואר 1997 ליוני 2006. שילת מיוצג בידי עוה"ד יהודה רסלר, אייל רוזן, יורם אבירם ואיל ויטנברג. (ת.א. 2475/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
