מה היתה תוכנית האב של אהוד ברק? לסלק את אהוד אולמרט ולהמשיך לכהן תחת ראש ממשלה חדש, שייבחר בקדימה. מה הוא הכי לא רצה? - בחירות. מה יש לו היום? - ככל הנראה, בחירות.
אז איך הצליח ברק להשיג את ההיפך ממה שרצה? - בגלל שכאשר הגיע הרגע להצטרף לממשלת המשך, ברק נעצר. להצטרף סתם ככה? אולי אפשר להוציא עוד משהו מהסיפור הזה? היו מלמולים על תקציב ועל פרידמן, אבל ברק התרכז בעיקר בסעיפים שיקבעו שהוא ... והוא ... והוא.... הדרישות הסתכמו בהכתרת ברק לראש ממשלה משותף. בסוף הוא הוציא לעצמו תואר ריק של סגן בכיר לראש הממשלה וחישוק מעמדם ותפקידיהם של חבריו בראש הממשלה, כדי למנוע כניסתם לממשלה של "גורמים עוינים" מהעבודה.
אבל כל זה הרי לא משנה עכשיו. מה שכן משנה זה שברגע שברק החל להציג דרישות, וברגע שציפי לבני התחילה לדבר אתו עליהן - הסכר נפרץ. כל ויתור לעבודה גרר דרישה חדשה של ש"ס. רוב הכותרות היום (א') משגרות אל מפלגת הרב עובדיה יוסף את האצבע המאשימה והמגנה. האומנם כך? לו הודיע ברק מיד על כניסתו לממשלת המשך, הדבר היה מעמיד את ש"ס בעמדת נחיתות לגבי הצגת דרישות משלה.
התמרונים של ברק פשוט לא הותירו לש"ס ברירה, אלא להתחיל עם השטיקים הידועים שלה, המתרכזים בדרך כלל, וגם הפעם, בשני מוקדים: האחד: תוספות תקציב ל"מסכנים" והשני: פגישות אינטנסיביות עם בנימין נתניהו. וכך הצליחה ש"ס לתמרן את עצמה למשבצת של הסחטנית, שבגללה אין ללבני ממשלה. בעוד שבפועל ש"ס נגררה למעשה אחרי סחטנותו של ברק. ברק אמר היום ש"הציבור יידע להעריך את פועלנו ולבחור את הטובים, המנוסים והאחראים ביותר". צריך לקוות שהוא צודק.
בחירות טובות לעניים?
כאשר אלי ישי התחיל לדקלם בכל ראיון את המילה "עוני", היה ברור שפני ש"ס לבחירות. כי הרי על פניו זה בולשיט, כי מה היה קורה אם אולמרט לא היה חשוד בפלילים? - ממשלתו, כולל ש"ס, הרי היתה ממשיכה עם התקציב העכשווי שפתאום ש"ס עשתה אותו לייהרג ובל יעבור. או, אולי, ייהרג ויעבור לביבי? מכל מקום, אם הייתי אדם עני, מאלה שש"ס דואגת להם, הייתי מבקש לדעת איך בדיוק ירוויחו העניים מבחירות?
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
