מי ניצח - שרי או סטנלי?

אז מי צודק בפרשת המאבק בין שרי אריסון, בעלת בנק הפועלים, לנגיד בנק ישראל, פרופ' סטנלי פישר?

מסקר שערך מכון "הגל החדש" עבור "ליידי גלובס" עולה, כי 56% מהנשאלים תומכים בפישר, לעומת 10% בלבד שתומכים בשרי אריסון. 34% ענו "לא יודע".

שאלת הסקר הייתה: "בשבועות האחרונים התעורר ויכוח בין נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, לבין הבעלים של בנק הפועלים, שרי אריסון, לגבי החלפתו של יו"ר הבנק דני דנקנר. במי מהשניים אתה תומך יותר בנושא זה?".

בקרב לקוחות בנק הפועלים נמצא פילוח דומה לזה שבקרב הציבור הרחב: 57% תומכים בפישר, ו-11% תומכים באריסון.

בחלוקה מגדרית עולה, כי גברים תומכים בנגיד יותר מנשים: 67% מהגברים בעד פישר, לעומת 45% מהנשים. בשיעור התמיכה באריסון לא נמצאו הבדלים בין המינים.

ככל שגיל הנשאלים עולה, גדלה גם התמיכה בנגיד: 36.9% בקרב בני 18-24, 53.1% בקרב בני 25-44, 62.1% בקרב בני 45-54, 63.8% בקרב בני 55-64, ושיא תמיכה של 73.5% בקרב בני 65 ומעלה.

בחלוקה גיאוגרפית, שיעורי התמיכה הגבוהים ביותר באריסון נמצאו בצפון (17.7%) ובדרום (11.2%). שיעורי התמיכה הגבוהים ביותר בפישר נמצאו במרכז (66.3%) ובירושלים (63.9%).

בחיתוך לפי רמת השכלה מתגלה ממצא מעניין: בקרב בעלי השכלה נמוכה נרשם שיעור התמיכה הגבוה ביותר באריסון (34.7%), זאת לעומת בעלי תואר שני ומעלה, ששיעור תמיכתם באריסון מגיע ל-8% בלבד. באשר לנגיד הבנק, 46.5% מבעלי ההשכלה הנמוכה תומכים בו, לעומת 66% בקרב בעלי ההשכלה האקדמית (תואר ראשון ומעלה).

יחס דומה נמצא בחיתוך לפי הכנסה: שיעור התומכים הגבוה ביותר באריסון (18.7%) נמצא בקרב המרוויחים קצת מתחת לממוצע, בעוד שאלו המרוויחים הרבה מעל הממוצע תומכים בה בשיעור של 10.2% בלבד. בהתאמה, שיעור התמיכה הנמוך ביותר בפישר נמצא בקרב המרוויחים קצת מתחת לממוצע (53.4%), בעוד שיעור התמיכה הגבוה ביותר בו נמצא בקרב המרוויחים הרבה מעל הממוצע (68.3%).