"אורן חזן שיקר לציבור; הוא נהנה מהתדמית השלילית"

עמית סגל וחדשות 2 הגישו כתב הגנה לתביעתו של חזן וטוענים כי בידיהם "שלל ראיות ועדויות המראות בבירור כי חזן שיקר לציבור שעה שטען כי עסקיו בבולגריה היו קשורים במלון ולא בקזינו, וכי הוא לא עבד בקזינו"

אורן חזן / צילום: אמיר מאירי
אורן חזן / צילום: אמיר מאירי

חדשות 2 ועמית סגל תוקפים את ח"כ אורן חזן (הליכוד) בכתב ההגנה לתביעה שהגיש בעקבות תחקיר הקזינו המפורסם, בו נטען כי חזן ניהל קזינו בבולגריה, בעוד שחזן טען כי ניהל בית-מלון. בתחקיר נקשר שמו של חזן עם סרסור בנערות ליווי, ונטען כי הוא השתמש בסמים כגון קריסטל מת'.

"התובע הוא נבחר ציבור אשר ניסה להסתיר מעיני הציבור עובדות מהותיות על עברו המפוקפק", נכתב בכתב ההגנה. "הטענות שפורסמו בכתבת התחקיר על התובע היו טענות אמת בעלות עניין ציבורי רב, שנבדקו ופורסמו בהתאם לסטנדרטים מקצועיים של עיתונאות אחראית... מעורבותו של התובע כגורם מרכזי בשורה של אירועים ופרשות בעלות הקשרים שליליים שומטת כל בסיס מתחת לטענת 'השם הטוב' שלו".

כתב ההגנה הוגש לבית משפט השלום בתל-אביב באמצעות באי-כוחו של סגל, עורכי הדין ד"ר ישגב נקדימון ודקלה בירן. כתב ההגנה הוגש כנגד תביעת לשון הרע שהגיש ח"כ אורן חזן (ליכוד) בעניין התחקיר ששודר ב"מהדורה המרכזית" ב-8 ביוני תחת הכותרת "זונות, סמים וסגן יו"ר הכנסת".

עוד נאמר בכתב ההגנה: "בעוד התובע שב וחזר על הטענה כי כל מעשיו בבולגריה היו כשרים וחוקיים, הרי שהמידע הנוסף שהגיע לידי הנתבע הצביע על כך שלא זו בלבד שהתובע עסק בניהול קזינו, בניגוד גמור למצגים שהוצגו על-ידיו בפני הציבור - אלא שהוא גם היה מעורב בפעילות לא חוקית אשר כללה הזמנת נערות ליווי ללקוחות הקזינו ממועדון חשפנות סמוך וצריכת סמים קשים".

בכתב ההגנה נמנות לא פחות מ-11 פרשות בעלות הקשרים שליליים שבהן ח"כ חזן מעורב, לרבות השעייתו לאחרונה מניהול ישיבות הכנסת ומהשתתפות בהן וכן חשד להגשת תצהיר כוזב למבקר המדינה. בנסיבות אלה, נטען, ח"כ חזן אינו יכול לטעון לפגיעה בשמו הטוב.

"בחינת מעשיו של חזן ומעורבותו כגורם מרכזי בשורה של אירועים בעלי הקשרים שליליים מוכיחה כי התובע כלל לא נהנה משם טוב. לא זו אף זו. בחינת התנהגותו של חזן לאורך זמן מעלה את ההשערה כי הוא אף נהנה במידה מסוימת מהתדמית השלילית שמעשיו והתנהגותו יצרו לו בציבור, וכי הוא מטפח ומעצים תדמית זו ככלי להתקדמות פוליטית", נכתב בכתב ההגנה.

עוד טוען סגל באמצעות באי-כוחו כי בידיו "שלל ראיות ועדויות, אשר מראות באופן ברור, מובהק ומפורש כי חזן שיקר לציבור במצח נחושה, שעה שטען כי עסקיו בבולגריה היו קשורים בבית-מלון ולא בקזינו, וכי הוא לא עבד בקזינו. בדיקתו של סגל אודות עסקי הקזינו שבהם ח"כ חזן היה מעורב בבולגריה הובילה למידע על מעשים נוספים של חזן שבוצעו באותה תקופה, לרבות מעשים שאינם חוקיים, שאינם מוסריים ובוודאי שאינם הולמים את מעמדו ותפקידו הנוכחי של חזן כמחוקק וכנבחר ציבור".

רוצה להשאר מעודכן/ת בנושא נתח שוק וצרכנות?
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988