בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קיבל היום (רביעי) את תביעתו של אב הבית לשעבר במעון ראש הממשלה, מני נפתלי, שהגיש נגד מקום עבודתו בעבר. בית הדין פסק כי "התובע היה חשוף לתנאי העסקה פוגעניים", וקבע כי הוא זכאי לפיצויים על סך 170 אלף שקל. לפי פסק הדין, טענותיה של אשת ראש הממשלה, שרה נתניהו, שלפיהן אב הבית לשעבר נהג ביחס גרוע לעובדים לא זכו לביסוס ראייתי, "לא הובא בדל ראייה התומך בהם". "יש להצטער על כך שגברת נתניהו בחרה להכפיש באופן חמור כל כך עובדים לשעבר במעון ראש הממשלה מבלי שנמצא לטענות אלה בסיס ראייתי מינימלי בחומר הראיות שהוצג בפנינו".
בפסק הדין נכתב כי על מעון ראש הממשלה להיות מופת ודגל לשמירה קפדנית על זכויות העובדים בו ועל קיומה של סביבת עבודה ששוררים בה יחסי כבוד והערכה לעובדים ולפחות יחסי עבודה המתאפיינים באדיבות ובענייניות. "לדאבוננו הרב לא זו התמונה המצטיירת לנגד עינינו", נמסר. בית הדין הסתמך גם על עדותו של סמנכ"ל משרד ראש הממשלה עזרא סיידוף שהדגיש כי נפתלי היה עובד טוב. "היותו של המעון סביבת עבודה ייחודית אינה מצדיקה העסקה פוגענית שבה עובדים חסרי אונים נאלצים לעבוד שעות רבות מאוד תוך שהם חשופים לדרישות מוגזמות, להעלבות ולהתפרצויות זעם".
נפתלי עבד כאב בית במעון ראש הממשלה במשך כ-20 חודשים בשנים 2011-2012. הוא טען כי סיידוף, סמנכ"ל מבצעים ונכסים במשרד ראש הממשלה, הבטיח לו שיקבל תקן קבוע בתפקידו אך הפר את הבטחתו. מרכז תביעתו סבב סביב הטענות כי יחסי העבודה בין גברת נתניהו לעובדים המועסקים במעון היו בלתי נסבלים ומשפילים, עד כדי העסקה פוגענית.
בית הדין לעבודה קבע כי בגין נזקים שנגרמו לנפתלי בשל הפרת הבטחה מינהלית או התחייבות שלטונית או הטעיה והעסקה פוגענית זכאי התובע לפיצוי על סך 75 אלף שקל.
טענתו של נפתלי כי היה נתון לתנאי העסקה פוגעניים בתקופת עבודתו במעון ראש הממשלה, ושהוא זכאי לפיצוי בשל כך התקבלה במלואה. בפסק הדין פורטו העדויות שהצביעו כי במעון שררו, בין היתר, תנאי העסקה פוגעניים בגין התנהגותה של שרה נתניהו ויחסה אל העובדים. אלה כללו דרישות מוגזמות, העלבות, השפלות והתפרצויות זעם.
לפיכך, חומר הראיות שהוצג בפני בבית הדין הצביע על העסקה פוגענית חמורה, המצדיקה פיצוי בשיעור גבוה, ולכן נפסק לנפתלי 80 אלף שקלים בגין עוגמת נפש. כמו כן, נפסק כי על המדינה לשאת בתשלום פיצוי זה, שכן על המדינה כמעסיק מוטלת החובה לדאוג לרווחתם של העובדים, ולספק להם סביבת עבודה השומרת על כבודם כאדם וכעובד, ומאפשרת ביצוע העבודה באווירה רגועה, ונטולת התעמרויות. בפסק הדין צוין כי התביעה לפיצוי בגין הפרת חוק איסור לשון הרע נגד ראש הממשלה נתניהו, בעקבות דברים שאמר בריאיון לערוץ 2 נדחתה, משום שהדברים שנאמרו היו כלליים ולא התייחסו דווקא אל התובע. המדינה תשלם לנפתלי הוצאות בסך של 15 אלף שקל.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
