בג"ץ דחה על הסף את העתירה שהגישה חברת סי אנד אל, המייבאת מלט מרומניה, נגד
משרד התעשייה והמסחר.
העתירה הוגשה, לאחר שהממונה על היטל היצף דחה בקשה של החברה להאריך במספר ימים
את המועד למתן תגובה לתלונה שהוגשה נגדה על-ידי חברת נשר. הממונה פתח בחקירה
לאחר שחברת נשר הגישה תלונה נגד סי אנד אל, בטענה להצפת השוק במלט מיובא מרומניה,
במחירי היצף.
החברה היתה אמורה להגיש כתב תשובה תוך 30 יום מיום פרסום ההודעה על פתיחה בחקירה,
עד ל-26.11 השנה. בעקבות בקשה שהגישו העותרת ויצרן המלט הרומני, ניתנה להם
ארכה עד ל-6.1.2002.
בשבוע השני של דצמבר פנו שנית בבקשה להאריך את המועד, עד ל-13.1.2002. סי אנד
אל טענה, כי הדבר דרוש בשל חופשת חג המולד, הנמשכת עד בסמוך לתאריך זה. לאחר
שהממונה סירב להיענות לבקשה, עתרה היבואנית לבג"ץ.
השופטת איילה פרוקצ'יה, בהסכמת השופטים אליהו מצא ויעקב טירקל, קובעת, כי הסירוב
להארכה נוספת הוא בגדר סמכותו של הממונה, ולאחר שבג"ץ לא מצא כי זכות הטיעון
של העותרת והיצרן קופחו - החליטה על דחיית העתירה על הסף.
עם זאת, מציינת פרוקצ'יה, כי לעותרות מעמד וזכות טיעון גם בפני הוועדה אשר
תדון בעניין לאחר העברת התלונה וממצאי בדיקת הממונה. עוד קובעת פרוקצ'יה, כי
לעותרת גם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי. (בג"ץ 10246/01).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
