החברה להגנת הטבע מבקשת דיון נוסף בעליון בעניין אישור השלמת מחלף אלנבי בחיפה

מדובר במחלף דרכים ומעבר להולכי רגל, שנועד לחבר בין כביש החוף ובין רחוב אלנבי בחיפה. על פי התוכנית, מותר לבנות באיזור גשר ברוחב 16 מטר.

בסופו של דבר, ניתן היתר לבנות גשר ברוחב של 29 מטר, ועל כך התנהלו דיונים משפטיים, אשר בסופו של דבר הגיעו לבית המשפט העליון. ביהמ"ש העליון קבע, כי מחלף זה לא אושר מעולם במסגרת תוכנית בת תוקף.

פסק הדין, שנכתב על ידי השופטת דורית בייניש, ביטל פסיקה של בית המשפט המחוזי, שהורה להפסיק את הדיון בתביעה לאחר שקבע, כי בפניית החברה להגנת הטבע היה שיהוי, שבא לידי ביטוי בכך שכבר הושקעו 50 מיליון שקל בפרויקט, וכי נותר להשקיע רק עוד 10 מיליון שקל על מנת להשלימו.

על פי פסק הדין, האינטרס הציבורי חייב את השלמת הפרויקט. לטענת החברה, התוצאה המעשית של פסק הדין היא כי על חוף חיפה יוקם מחלף גדול שמעולם לא אושר כחוק, והתועלת היחידה ממנו היא ביטול של אחד הרמזורים מתוך ארבעה הקיימים כיום בדרך הכניסה לחיפה.

המסר לרשויות, טוענת החברה, הוא שמי שפועל באופן בלתי חוקי - אם רק יספיק קודם להוציא הרבה כסף, "לא רק שייצא נקי וללא רבב, אלא גם יממש את המטרה הבלתי חוקית שבה הוא חפץ".

מסר זה, לטענת החברה, הוא בעייתי, שכן הוא מיועד למקבלי ההחלטות בוועדות התכנון המקומיות, אשר לעתים שיקוליהם אינם שיקולי תכנון נאותים. לתוצאה זו השלכות קשות במיוחד בהקשר עם דיני התכנון והבנייה.

לאור האמור, מבקשת החברה להורות על קיום דיון נוסף בעניין, שכן ההלכה שנקבעה בפסק הדין היא טעות מהותית, ותוצאה שלא ניתן לחיות עימה. (דנ"ה 2105/02).