בקשה לתביעה ייצוגית בסך 900 מיליון שקל נגד המורשעים בקרטל המרצפות

התובע טוען, כי בשל הקרטל נגבו ביתר 7 שקלים למ"ר ריצוף והוא עצמו שילם 1,552 שקל מיותרים

בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך של כ-900 מיליון שקל הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים, נגד החברות והמנהלים אשר הורשעו בקרטל המרצפות. התביעה הוגשה על-ידי רם לוי, באמצעות עו"ד רם דקל.

בתביעה טוען לוי, כי בשנת 1993 רכש דירה בכפר סבא בשטח של 120 מ"ר, ואילו הריצוף לדירה שרכש נקנה מתשלובת אלוני, ביולי 1995. לדבריו, מחיר מ"ר ריצוף "טרצו" אשר הותקן אצלו בדירה היה באותה עת 35 שקל למ"ר, ובשל קיומו של הקרטל הוא חויב במחיר יתר בשיעור של 20% לפחות מעבר למחיר שהיה נדרש לו היתה תחרות חופשית בענף.

מכאן קובע לוי, כי שילם בסה"כ 840 שקל ביתר, ובסה"כ, עם הפרשי הצמדה וריבית, 1,552 שקל. מחיר היתר האמור גולגל מהקבלן אל הצרכן הסופי. לדבריו, אילו היה מחיר המרצפות נמוך יותר - היה משלם מחיר נמוך יותר עבור הדירה.

לוי מחשב בתביעה את סך כל הנזקים שנגרמו למשק בשל קרטל המרצפות בין השנים 1996-1983, בשנות קיומו של הקרטל. לדבריו, נבנו בסה"כ כ-84.5 מיליון מ"ר, וכ-90% משטח זה רוצפו בריצוף של חברי הקרטל. לפי חישוב של 7 שקלים למ"ר, שהוא מחיר היתר שנדרש לטענת לוי בשל הקרטל - מגיע התובע לסכום של כ-500 מיליון שקל נכון לדצמבר 1996, ובסה"כ 893 מיליון שקל נכון ליום הגשת התביעה.

בבקשה לאישור התביעה הייצוגית אומר התובע, כי קיים אינטרס ציבורי מובהק להילחם בתופעת הקרטלים, שבהן חברות גוזלות מהציבור כספים שאינם מגיעים להן. לוי טוען, כי יש להטיל על חברי הקרטל פיצויים בסכום המרבי, ואפילו פיצויים עונשיים לפי שיקול דעתו של ביהמ"ש.

עוד מבקש לוי מביהמ"ש להורות לחברות הנתבעות ולמנהליהן, בסה"כ 22 נתבעים, להעביר אליו את החומר הרלבנטי ביחס לכמויות שנמכרו, שמות הלקוחות ומחירים על מנת לחשב במדויק את סכום הפיצוי הנדרש.

יצוין, כי בעקבות חשיפת הקרטל בשנת 1997 הוגשו נגד חברי הקרטל כתבי אישום בשל עבירות על חוק הגבלים עסקיים, ואלו הורשעו ע"י השופטת יהודית צור. על חלק מהמנהלים נגזרו עונשי מאסר בפועל.

בבקשה שהוגשה לביהמ"ש המחוזי, מבקש לוי להעביר את התיק לדיון בפני השופטת צור. (א. 4115/02).