בקשה לתביעה ייצוגית נגד לאומי למשכנתאות ב-50 מיליון שקל

לטענתם, הם נטלו מהבנק הלוואה בסך 600 אלף שקל, לצורך רכישת דירה, ובחוזה בין הצדדים נקבע, כי ההלוואה שתוקפה ל-30 שנה, תישא ריבית של 6% נומינלי.

שמיוביץ טוענים, באמצעות עו"ד יצחק אבירם, כי נטלו את ההלוואה בחלקים. בחודש נובמבר 2000 הם נטלו הלוואה בסך 393 אלף שקל בריבית של 6%, במארס אשתקד נטלו הלוואה בסך 93 אלף שקל בריבית של 8.5%, ובספטמבר אשתקד הלוואה בסך 109 אלף שקל, בריבית של 8.2%.

לטענתם, בחלקים השני והשלישי של ההלוואה נקבעה להם ריבית מופרזת, בלתי סבירה וגבוהה במידה יוצאת דופן מהשיעורים המקובלים באותה עת בשוק המשכנתאות וכי הם רומו ונוצלו על-ידי הבנק.

לטענתם, לפי בדיקה שערכו, עמדה הריבית בהלוואות חדשות של הבנק בתנאים דומים בין 6.2%-6%, וכי מדובר בפער עצום בין הריביות, כאשר מצד אחד מציע הבנק הלוואה בריבית של 6% ומצד שני מחייב הלוואה קיימת בריבית של 8.5% באותה עת. שמיוביץ טוענים עוד, כי מדובר בהטעיה סדרתית של לאומי למשכנתאות, תוך ביצוע פעולות לא חוקיות.

לטענתם, מנגנון קביעת הריבית שקבע הבנק נפסל על ידי בנק ישראל, שאסר עליו להמשיך ולהשתמש בו, וחייבו להשתמש במנגנון חיצוני ובלתי תלוי, לשם קביעת הריבית. אולם גם לאחר קביעת איסור זה ולמרות ההוראות, לא פסק הבנק ממעשיו אלו. טרם נתקבלה תגובת הבנק. (ת.א. 2076/02).