אחת השאלות המסקרנות לאחר קריאת תחקיר "ידיעות אחרונות" על שרה נתניהו, היא: מה חושבת שרה כשהיא קוראת את זה? מה חושב בעלה? מה חושבים ועושים שניהם? התשובה לשאלה זו באה לידי ביטוי בהופעת בני הזוג, הידועה עתה כ"בואי שרהל'ה". הכל לא נכון, הכל שקרים של חורשי רעתם ושל כאלה המתקנאים בהם על צעירותם, על יופיים, על חוכמתם ועל הצלחתם.
למגמה זו של הדחקה, מקבלים שרה ובנימין נתניהו חיזוקים רבים מהאנשים המקיפים אותם, המוגדרים כידידים, חברים או מקורבים. למעשה, רובם הם נושאי תפקידים, או כאלה המחפשים לעצמם תפקיד, אותם מעניין דבר אחד: הם עצמם. הם בהחלט מקורבים אבל לא ידידים, ובוודאי לא חברים. לא טובת שרה ובנימין בראש מעייניהם, אלא טובת עצמם.
הסיכוי שבני הזוג נתניהו ישמעו מאנשים כאלה מילה של אמת בפרשה זו, הוא אפסי למדי. לוא היה אפשר שבנימין נתניהו ואשתו ישמעו מהאנשים הסובבים אותם, מה הם באמת חושבים על הפרשה, הם היו שומעים את הדברים הבאים: תראו, חברים, יש פה בעיה. מה שכתוב בתחקיר הוא נכון, ויש עוד חומר מסוג זה שלא פורסם. שלא לדבר על תקריות שאנחנו עצמנו ראינו ושמענו במו עינינו ואוזנינו. אבל שום דבר איננו פאטאלי, במיוחד אם יודעים להתמודד עם הדברים ולהסיק מהם את המסקנות הנכונות.
במקום לתקוף את התקשורת, אנחנו, ידידיכם וחבריכם, מציעים שתשוחחו ביניכם על הענין במלוא הכנות. אולי אפילו כדאי שתחליטו לפנות לייעוץ מקצועי, שיאפשר לכם לשנות את נורמות החשיבה וההתנהגות שאימצתם. (כן, גם אתה בנימין, שכן אתה היית והינך שותף מלא לחלק גדול מהדברים שפורסמו ולא פורסמו). כי אם לא תתמודדו עם הדברים באומץ ובתבונה, אין שום סיבה שהם לא יחזרו על עצמם. שלא לדבר על הנזק הרב שכל זה גורם לתפקודך, אדוני ראש הממשלה, וכתוצאה מזה למדינה.
אבל אם היו לראש הממשלה ידידים ומקורבים המסוגלים לומר זאת לו ולאשתו, כנראה שלא היינו מגיעים לתחקיר. לכן הם כנראה ימשיכו להגיד לזוג נתניהו, שכולם מקנאים בהם.
*«מי גולן«***כל אנשי שרה (וביבי) «
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.