התנגדות כוללת למכוני טיהור עצמאיים בראשל"צ, רחובות ונס ציונה

לדעת לשם, אם הערים, ובראשון ראשון לציון, אכן זקוקות למים להשקיית פארקים וגינות, מוטב להטיל על השפד"ן להקים מערכת טיהור משודרגת לחלק מהמים ולהזרימם לערים אלה, מאשר להקים מכוני טיהור קטנים זוללי קרקע, שיעילותם מוטלת בספק.

עיריית ראשון לציון פנתה לפני מספר שבועות למינהלת תשתיות הביוב במשרד התשתיות, בדרישה לאשר לה תקציב להקמת מכון גדול לטיהור שפכים ועוד שלושה מכונים קטנים. לטענת העירייה, הקולחים דרושים לה כדי להשקות את הגינון הציבורי ואת הפארקים שלה. כיום מזרימה ראשון לציון את קולחיה לשפד"ן, יחד עם ערים אחרות בגוש דן. קולחים אלה, בנפח של כ-125 מיליון מ"ק בשנה, מוזרמים להשקיית הנגב.

לאחרונה הודיעה גם נס ציונה, שבכוונתה להקים מתקן עצמאי לטיהור שפכים בשטחי פלמחים. על כוונה דומה בישרה גם רחובות. נציבות המים הודיעה בצורה נחרצת שהיא מתנגדת ליוזמות אלה.

לדעת לשם, השקיית פארקים בקולחים יכולה להיעשות אך ורק אם המים עברו טיהור יסודי, והם עומדים בדרישות המחמירות של משרד הבריאות. הסיבה לכך היא החשש מפני מחלות העלולות לעבור לאדם בעקבות מגע במים מזוהמים. לדעת לשם, אין שום היגיון כלכלי בהקמת מתקן נפרד והתחלת הטיהור מראשיתו. לדעתו, כלכלי הרבה יותר לקחת מים מהשפד"ן בהתאם לצורך ולהעבירם לרשויות.

יו"ר איגוד ערים דן לביוב, מיקי מזר, מתנגדת ליוזמת הערים, אך גם לרעיון מסירת מים מטוהרים בחזרה לערים. לטענתה, אין שום הגיון בהקמת מכון טיהור עצמאי על כל חלקת קרקע פנויה במדינה. לדבריה, הוכח מעבר לכל ספק יתרונם של המכונים הגדולים, מבחינת רמת הטיהור ועלותו.

"הוכחה לבעייתיות הרבה שבמט"שים קטנים מהווה מט"ש איילון, שבשל העדר פתרון איגום, והעדר פתרון לשימוש במים הוא מזרים את הקולחים המטוהרים שלו לנחל איילון ומשם לים, על כל הבעייתיות שבדבר", אומרת מזר. "טוב יעשו רחובות ונס ציונה, אם יתעסקו בתכנון אורבני מיטבי במקום לתכנן מכוני טיהור מיותרים ליד בתי התושבים.

"באשר להצעה להקים מתקן לשדרוג המים למטרות השקיה, קבלת החלטה מסוג זה היא באחריות נציבות המים, ובכל מקרה אסור שתבוא על חשבון איגוד הערים". נציבות המים הודיעה, שהיא מתנגדת לרעיון הפרדות הערים מהשפד"ן והקמת מכונים עצמאיים, במיוחד לאור ההשקעה הגדולה שנעשתה בשפד"ן שמטרתה מתן פתרון לכל יישובי האזור.