לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה בקשה לאיחוד שתי התביעות והבקשות לאישורן כייצוגיות
בהיקף של 1.4 מיליארד שקל בפרשת קרטל המרצפות.
במהלך שנת 2000, הוגשו על-ידי רם לוי וחברת מורד את גולדברג, שתי התביעות נגד
חברי קרטל המרצפות ועתה מתבקש בית המשפט להתיר את תיקון כתבי התביעה, לשם איחוד
הדיון בהם.
רם לוי מבקש לייצג את הצרכנים הפרטיים ואילו מורד את גולדברג, מבקשת לייצג
את הקבלנים שרכשו את מוצרי הקרטל בתקופת הקרטל מהנתבעים, חברי קרטל המרצפות:
תשלובת ח. אלוני, י. זהבי חרושת מרצפות, שדות ים מוצרי מלט קיסריה, עצמון מרצפות
ושיש, מפעלי נמליט, מרצפת קואופרטיב לחומרי בניין רחובות ורצף תעשיות מוצרי
בנייה. עוד נתבעים בעלי המניות של הנתבעות.
בבקשה נאמר, כי שתי התביעות הן בעלות מרכיבים עיקריים משותפים והן נגד אותם
נתבעים והתביעות זהות כמעט לחלוטין.
הבקשה כוללת הצעה לחלוקת הפיצוי בגין הנזק הנתמכת בחוות דעת של מומחה כלכלי,
יחיאל אבן, על-פיה יש לחלק את הפיצוי בגין הנזק כך ש-60% מהפיצוי יחולק בין
הצרכנים הפרטיים ו-40% בין הקבלנים.
בחוות הדעת נאמר, כי קבלני הבניין העמיסו את מחירי המרצפות על הצרכן הסופי.
עניינה של התביעה, הוא הסדרים כובלים שנעשו על-ידי הנתבעים במשך 14 שנה ברציפות,
החל משנת 1983 ועד לשנת 1997, השנה בה נחשף הקרטל בעקבות חקירת הרשות להגבלים
עיסקיים.
בעקבות חשיפת הקרטל, הוגשו נגד כל הנתבעים כתבי אישום בגין עבירות על חוק ההגבלים
העיסקיים, כצדדים להסדרים כובלים.
כל הנתבעים הורשעו על-פי הודאתם בכך שחילקו ביניהם את השוק, קבעו מכסות ומחירי
מינימום ללקוחות פרטיים ולקבלנים.
בית המשפט הורה להעביר את הבקשה לתגובת המשיבים בתוך 20 יום. (ת.א 2021/02).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.