פורום היוצרים מוציא מתוכו את איגוד המפיקים

לפי ההודעה, ההחלטה התקבלה בעקבות הידיעה שהתפרסמה בשבוע שעבר ב"גלובס", על כך שאיגוד המפיקים התיימר להציג את עמדת איגודי התסריטאים והבמאים, ולפיה, כביכול, היוצרים מסכימים למתן הקלות לערוץ 10.

העמדה שהוצגה על ידי איגוד המפיקים ופרסונלים מתוך הנהלת איגוד המפיקים, טוענים בפורום היוצרים, היתה שונה והפוכה מעמדת איגודי היוצרים. זאת למרות שעמדה זו הוצגה בצורה ברורה וחד משמעית בשלוש ישיבות של הפורום.

בהתאם החליטו איגוד הבמאים ואיגוד התסריטאים בסוף השבוע, כי אינם מוצאים לנכון לשבת עם איגוד המפיקים בפורום משותף, לאור הנזקים שגורם איגוד המפיקים חדשות לבקרים ליצירה המקורית, תוך הצגת מצגי שווא, כביכול, בשם היוצרים.

איגודי היוצרים מנהלים בימים אלה מאבק ציבורי רחב היקף, שמטרתו, לדבריהם, הגנה על התרבות הישראלית והשפה העברית. זאת בניגוד לגורמים אחרים, בעלי אינטרסים כלכליים-אישיים, כדוגמת ערוץ 10 והמפיקים בעלי החוב. כך מסרו הבמאים והתסריטאים.

כמו-כן, איגודי הבמאים והתסריטאים - בהמשך להודעה מנכ"ל איגוד עובדי הטלוויזיה והקולנוע, אייל מלובן, בשבוע שעבר - מזהירים את חבריהם מפני המשך עבודה ללא התחייבות לתשלום בערוץ 10.

גם אזהרה זו באה בעקבות הפרסום ב"גלובס" לפיה פנתה לערוץ קבוצה של מפיקים, בעלי חוב של ערוץ 10, והציעה כי יימשכו ההפקות שעושים המפיקים עבור הערוץ, ללא רווח, בחישובי עלות בלבד.

עו"ד שחר ולנר, המייצג את איגודי התסריטאים והבמאים, אמר כי: "לא יתכן שמצד אחד ישלם ערוץ 10 מיליוני דולרים לכוכבים שלו, ובמקביל יעכב תשלומים המגיעים ליוצרים רבים בגין יצירות שכבר שודרו, מעשים הגובלים, לכאורה, בהעדפת נושים".

יו"ר איגוד המפיקים, חיים מנור ("מעגלות"), אמר בתגובה ל"גלובס" כי הוא שומע על ההחלטה כאן לראשונה. "לפני הישיבה של ועדת הכלכלה בכנסת (לפני כשבועיים, א.ק) נפגשו איגוד המפיקים והיוצרים, והוחלט כי מאחר ואיגוד המפיקים והיוצרים אינם יכולים להגיע לעמדה משותפת בעניין ערוץ 10, המפיקים ילכו לחוד והיוצרים לחוד. וכך הגענו לוועדה, כאשר היה דף משותף, שאותו הציג בוועדה אייל מלובן.

"לשימוע הלכנו בנפרד. אסף עמיר ("נורמה הפקות") ודני מעיין (מנכ"ל איגוד המפיקים) הלכו לחוד, עמי אמיר ("מטר פלוס"), שהופיע גם הוא (עם עו"ד דוד תדמור) בשימוע ייצג את עצמו, ואת חברות ההפקה שנפגעו מקריסת ערוץ 10. הוא לא ייצג בשימוע את איגוד המפיקים. בשוב שלב לא ייצגנו את התסריטאים והבמאים, ניסינו להסביר להם שהיתה טעות (בדבריו של עמי אמיר בידיעה ב"גלובס"), ושנמשיך הלאה בפעילות הפורום, חוץ מאשר בעמדה בעניין ערוץ 10. עו"ד ולנר לא קיבל את העמדה והחליטו להפרד מאיתנו. ניסינו לשכנע אותם שגם אם הולכים בשני ראשים, זה לא אומר שבנקודות אחרות לא יכולים ללכת באג'נדה משותפת".

מעבר למחלוקת על הפרסום ב"גלובס", יש לכם וליוצרים באמת עמדות שונות.

"לאיגוד המפיקים יש בעיה. אנחנו מבינים את המצוקה הכלכלית שנקלע אליה ערוץ 10. צריך ואפשר לתת הקלות וברגע שהכלכלה תתעשת - יהיו לנו שני ערוצים לתפארת מדינת ישראל. במצב כלכלי כזה יש פה בעיה אמיתית. אנחנו לא יכולים להתעלם מכך שהכל קורס במדינת ישראל, ואין תקציבי פרסום. במצב נתון כזה צריך לעזור לערוץ 10. אנחנו גם מקווים שההקלות שיקבל ערוץ 2 יהיו מזעריות", אמר מנור.