חברות התרופות אסטרה משבדיה ואביק מקבוצת טבע, הגישו היום (ד') לבית השמפט המחוזי בתל-אביב תביעה ובקשה לצווי מניעה זמניים כנגד דקסל מקבוצת דקסון וכנגד דקסון, בטענה להפרת פטנט בהתרופה "לוסק" לטיפול במחלות דרכי העיכול. אסטרה היא בעלת הפטנט, ואביק היא בעלת הרישיון לשיווק התרופה בישראל.
אסטרה ואביק טוענות, באמצעות עוה"ד ריצ'רד לוטי, קריסטופר ברייס, משה מעוז וטל בנד, כי הפטנט מצוי בבעלות אסטרה, שהשקיעה כמיליארד דולר בפיתוחה של התרופה ומיליארדי דולרים נוספים בשיווקה.
לטענתן, דקסון הוציאה לשוק תרופת חיקוי בשם "אומפרדקס", המפרה את הפטנט של אסטרה בצורה בוטה. כן הן טוענות, כי זמן קצר לפני שהוחל בשיווק תרופת החיקוי בישראל, ביקשה אסטרה מדקסל דוגמה מהתרופה, אך דקסל סירבה. לטענתן, סירובה נבע מכך שידעה שמדובר בתרופה מפרת פטנט.
עוד הן טוענות, כי רק לאחר שדקסון ודקסל החלו בשיווק המוצר המועתק, עלה בידיהן לבדוק דוגמה ממנו. הבדיקה, שנערכה במעבדות אסטרה בשבדיה, העלתה, כי המוצר אכן מפר את הפטנט.
אסטרה ואביק מציינות, כי זמן קצר לאחר יציאת אמפרדוקס לשוק, הגישה דקסל תביעה כנגד אסטרה, למתן צו הצהרתי בדבר אי הפרה של הפטנט וחוסר תוקף הפטנט. לטענתן, הדבר ממחיש את חוסר תום הלב של הנתבעים.
טרם הוגש כתב הגנה
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
