התקבלה בקשת אדם טבע ודין לצו מניעה זמני, שיאסור על נירי דנית להקים תחנת דלק גדולה בשטח כפרי פתוח בסמוך ליישוב גבעת עדה. שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, קבע, כי ראוי להיעתר לבקשת אט"ד, כיוון שהנזק שייגרם לחברה ניתן להטבה על-ידי פיצוי כספי.
מדובר בתוכנית להקמת תחנת תדלוק בשטח נוף פתוח. התוכנית אושרה באוגוסט 2002 על-ידי הוועדה המקומית שקבעה, כי אין כל פגיעה נופית או פיזית וכי מדובר בתוכנית המשתלבת בנוף הכפרי.
ועדת המשנה של המועצה הארצית לעניינים תכנוניים עקרוניים אישרה אף היא את התוכנית, אך הגבילה את הבנייה ל-120 מ"ר והורתה ליזם לדאוג להשתלבות של התחנה בנוף.
אט"ד עתרה לבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בבקשה לבטל את החלטת הולנת"ע (ועדה לענייני תכנון עקרוניים) וטענה, כי בנוף פתוח אין לבנות, אלא במקרים חריגים במיוחד. המחוזי דחה את העתירה וקבע, כי הולנת"ע הפחיתה למינימום את הפגיעה בנוף, והקטינה מאוד את היקף הבנייה ואת גודל התחנה.
על קביעה זו ערערה אט"ד לעליון, ובמקביל הגישה בקשה לצו מניעה. ג'ובראן קבע כאמור לאסור על חברת נירי דנית להמשיך בעבודות בניית תחנת הדלק, אך התנה את הצו בהפקדת ערבות בסך 50 אלף שקל להבטחת נזקי היזמית אם יידחה ערעור אט"ד. (עע"מ 5901/03).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
