איגוד חברות התקליטים (RIAA) אמר ביום ו' כי הוא הגיש בסוף השבוע תביעה כנגד החברה הישראלית להחלפת קבצים, iMesh, בטענה שהיא תורמת להפרה נרחבת של זכויות יוצרים און-ליין, בדומה לחברות אחרות לשיתוף קבצים.
התביעה מהווה סימן ברור לכך שהאיגוד ימשיך לרדוף אחר חברות תוכנה, כמו גם אינדיבידואלים. מהאיגוד נמסר, כי "לאחר ההודעה בשבוע שעבר בדבר 261 תביעות משפטיות כנגד משתמשים אינדיבידואלים (...) קיימת מודעות גוברת שללקיחת מוזיקה שאינה שלך מהאינטרנט עשויות להיות השלכות ממשיות ואנשים מתחילים לחשוב פעמיים לפני עשותם כן, ועם זאת, על המפעילים של הרשתות הלא-מורשות הללו לתת דין וחשבון".
ה- RIAA יצא עם הכרזות דומות בעבר, כאשר תבע את נאפסטר, איימסטר, אודיו גלקסי ואחרות. אך הפעם, שלא כמו במקרים האחרים, נכנס האיגוד לתביעה הנוכחית בעמדה משפטית לא וודאית.
בארפיל פסק בית משפט בלוס אנג'לס, כי גרוקסטר, כמו גם סטרימקסט, אינה אחראית להפרת זכויות יוצרים ע"י אנשים המשתמשים בתכנה שלה על מנת להחליף שירים או סרטים. השופט דימה את התוכנ החמכונת צילום או לוידאו, ואמר כי שתיהן טכנולוגיות חוקיות שניתן להשתמש בהן לפעילויות לא חוקיות וכי החברות המייצרות אותן אינן אחראיות להפרות שמבצעים הרוכשים.
ואכן, ב- iMesh נתנו כתגובה את ההחלטה הזו.
האיגוד ערער על החלטה זו ואמר כי היא לא מתאימה להחלטות מוקדמות יותר, במקרים דוגמת נאפסטר או איימסטר, בהם שופטים פסקו כי החברות לשיתוף קבצים כן נושאות באחריות.
עפ"י האתר download.com, גולשים הורידו את התכנה של iMesh יותר מ- 57 מיליון פעמים בשנים האחרונות, כולל 533,499 פעמים בשבוע שעבר.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
