השבוע, בעוד שלוי רחמני ובנו נגה חוגגים את העיסקה הגדולה, נפלה עליהם כרעם החלטת בית-המשפט העליון. בהרכב מורחב של שבעה שופטים - שהוא המילה האחרונה - קבע ביהמ"ש ברוב של ארבעה לעומת שלושה, כי מותר למפקח על הביטוח להדיח לשלוש שנים את מנהלי חברות הביטוח שהיו מעורבים בשנות התשעים בפרשת הקרטל בביטוח אלמנטרי.
לכאורה, ההחלטה תיאורטית בלבד. כי היא התקבלה בערעור המדינה בעניין רמי טיבר, לשעבר יו"ר ובעלי חברת הביטוח ציון. טיבר מכר לפני שנים את ציון להראל. החברה אינה קיימת וטיבר עצמו אינו פעיל בענף. אבל ההחלטה גרמה כנראה, כמה דפיקות-לב לבני רחמני.
בית-המשפט המחוזי בירושלים הרשיע אשתקד את איילון ואת שני בעליה בפרשת הקרטל, וגזר עליהם עונשים שונים. החברה ובעליה עירערו בפני בית-המשפט העליון, האמור לתת בקרוב את החלטתו.
לא העונש הוא החשוב כאן אלא האפשרות שיש למפקח על הביטוח, איל בן-שלוש, להדיח את רחמני האב והבן מניהול החברה. בדומה לטיבר, גם הם בעלים פרטיים של חברה. עתה פסק המוסד השיפוטי העליון, שגם אם המנהל שהורשע הוא בעלי החברה, ניתן להדיחו לשלוש שנים. והשאלה, האם לא יזכו שני המנהלים המצליחים לשבת בשנים הקרובות במגדל המשרדים החדש שלהם?
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
