הרכבת תוכל להתקשר עם נטו אינווסטמנט במכרז הסעדה

גולף מזון קל טענה בין היתר, כי העגלות שהציעה נטו אינווסטמנט והחברה הנוספת שהשתתפה במכרז, קופי טוגו שיווק (1997), אינן מסוגלות לנוע ברכבת ולא לעלות ו/או לרדת מן הרכבות אל הרציפים. עוד טענה, כי נטו אינווסטמנט הונתה את ועדת המחירים אשר ציינה בהצעתה כי יש לה סניפים בשרון בבאר שבע ובכפר סבא, כאשר בפועל אין לה סניפים במקומות אלה.

השופט יהודה זפט, ציין כי אינו שולל את האפשרות שיש ממש בטענת גולף מזון קל לפיה נטו סיפקה לבעלת המכרזים נתונים שאינם נכונים אודות פריסת סניפיה. השופט קבע כי סיכוייה של המבקשת לזכות בעתירתה לזכות בה כהצעה הזוכה או להורות על ביטול המכרז הם אפסיים.זפט נמנע מלפסוק הוצאות לזכות נטו אינווסטמנט בנימוק כי אין לשלול את האפשרות שהיה ממש בטענה לפיה סיפקה נתונים כוזבים אודות פריסת סניפיה.

גולף מזון קל חויבה לשלם לרכבת ישראל ולקופי טוגו שיווק הוצאות בסך 25 אלף שקל לכ"א מהן. (עת"מ 2065/04).