העיסקה למכירת 50% בקניון רחובות מסתבכת. קבוצת שרוקה-רבינוביץ, שניהלה מו"מ לרכישת 50% מהבעלות בקניון מידי נצבא, מתכוונת להגיש תביעת נזיקין כלפי חברי דירקטוריון אמות השקעות. אמות השקעות, בעלת 50% בקניון, ניצלה זכות סירוב למכירת חלקה של נצבא, קנתה את החלק, ומכרה אותו לחברת נכסי אזורים ב-215 מיליון שקל.
במהלך מו"מ שהתקיים בדצמבר 2004 בין נצבא לקבוצת שרוקה-רבינוביץ למכירת חלקה של נצבא בקניון, הכריזה אמות השקעות כי בכוונתה לממש את זכות הסירוב, ולאחר מכן למכור את אותם 50% לנכסי אזורים.
לדברי גורמים המקורבים לעיסקה, בכוונת אמות למכור לנכסי אזורים גם את חלקה בקניון, כך שנכסי אזורים תחזיק ב-100% מהבעלות.
קבוצת שרוקה-רבינוביץ הודיעה, כי בכוונתה להגיש תביעות נגד המעורבים בעסקה, לרבות חברי הדירקטריון של חברת אמות השקעות, בטענות של תרמית ויצירת נזקים אזרחיים. לטענת יאיר רבינוביץ, נציב מס הכנסה לשעבר, זכות הסירוב המצויה בידי אמות כלל לא תקפה, שכן על-פי החוזה, זכות הסירוב היתה בתוקף ל-5 שנים בלבד.
רבינוביץ טוען בנוסף, כי מדובר בהתחכמות משפטית, לפיה אמות מציגה מצג שווא כאלו היא מימשה את זכות הסירוב, בעוד שבפועל מי שנהנה ממנה היא חברת נכסי אזורים.
"חברת אמות רכשה בנאמנות את חלקה של נצבא עבור חברת נכסי אזורים, ובהנחה היפותטית, כי לאמות קיימת זכות סירוב, הרי שהשתמשה בה שלא כדין, כאשר העבירה אותה לידי חברת אזורים במסגרת של הסכם נאמנות", טען.
לטענת רבינוביץ, כדי להימנע מתשלום מס רכישה, אמות מציגה את עסקת המכר, כאלו חברת נכסי אזורים רכשה את 50% של נצבא בקניון מידי נצבא ולא מאמות. "אנו מדברים פה על מס רכישה של 11 מיליון שקל. מדובר בפעולה שאינה חוקית ולבטח שאינה לגיטימית", אמר.
אמות מסרה בתגובה, כי שמעה את טענות רבינוביץ' "לטענות אין כל שחר ונפגש בבית המשפט".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.