ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב דחה בקשה של מפלגת עלי"ה לצו מניעה זמני, שיאסור על משרד הפנים והמפקח על הבחירות לקזז כספי מימון מפלגות שמגיעים לה, כסיעה המונה שני חברי כנסת, כנגד חוב המיוחס לה שלא כדין, לטענתה.
לדברי השופט יהודה זפט, טענת המבקשת, שח"כ מיכאל נודלמן ביצע תרגיל עוקץ שנועד לגזול את כספי עלי"ה, נראית לו מפוקפקת, והעובדה שכספי המימון הועברו לחשבון מפלגת ישראל ביתנו אינה רלוונטית. זאת, כיוון שמשאושרו הכספים למבקשת היא זו החייבת בהשבתם, ואם היא סבורה שהיא זכאית להשבת הכסף שינוכה בישראל ביתנו, עליה להגיש נגדה תביעה. לדבריו, המחלוקת בין המפלגות כספית, וסעד זמני לא ניתן כשנזק המבקש ניתן לפיצוי כספי.
בתיק העיקרי מבקשת עלי"ה להצהיר, כי אינה נושאת באחריות למקדמת מימון בחירות, בסך 4.93 מיליון שקל, שביקש בשמה ח"כ יורי שטרן באוגוסט 2003, והועברה ישירות לחשבון ישראל ביתנו. לטענתה, העברת הכספים נעשתה ללא הרשאתה, ומדובר בעוקץ שתוכנן נגדה. (ה.פ 1500/04).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
