נדחתה עתירה לביטול הפקעה לצורך הרחבת כביש 4 באזור חולון. מדובר בקרקעות שהופקעו ב-1957-1964 לצורך סלילתו של כביש 4. מפסק הדין עולה, כי בעלי הקרקעות, ניהלו מו"מ עם נציגי עיריית חולון בעניין ההפקעה, ונחתם הסכם לפיו התחייבה העירייה והוועדה המקומית להקצות לעותרים זכויות בנייה.
במסגרת התוכנית המוצעת, ותמורת התחייבות, זו ויתרו בעלי הקרקע על תשלום פיצויים עקב ההפקעה.
בג"ץ דחה על הסף את העתירה, וקבע כי לפי ההסכם שנערך, הסכימו בעלי הקרקעות להפקעה, ואין לקבל את טענתם שההסכם חל רק על חלק מסוים של החלקה. (בג"ץ 9678/04)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
