ועדת החוקה דנה בנוסח תיקון חוק יסוד: השפיטה, שחיבר יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן • הדיון היום מתמקד בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, כך שהקואליציה תוכל לשלוט במינוי השופטים, כולל נשיא העליון • עו"ד רז נזרי, לשעבר המשנה ליועמ"ש, ביקר את נוסח הרפורמה, אך ציין כי "המערכת הרוויחה ביושר חלקים מהביקורת"
היועץ המשפטי של ועדת החוקה, עו"ד ד"ר גור בליי, המליץ שאם הרפורמה המשפטית תתקבל, היא תחול רק מהכנסת הבאה • יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן: "האמירות של עו"ד בליי חורגות ממה שהייתי מצפה מייעוץ משפטי פורמלי"
הקרב על עתיד מערכת המשפט מספק, בצד הסכנות הרבות, גם הזדמנות לחלץ את בית המשפט העליון מהקיטוב הפוליטי שבמרכזו הוא עומד
לפי חוות-הדעת של היועץ המשפטי לוועדת החוקה, עו"ד ד"ר גור בליי, גם אם הרפורמה המשפטית תעבור, צריך להחיל אותה מהכנסת הבאה: "כך ייעשו התיקונים במנותק מההקשר הפוליטי המיידי" • עו"ד בליי בדיון: "ההצעה לא כוללת תיקונים מאזנים אלא רק בכיוון אחד: לשחרר את הממשלה מהמגבלות; זה מעורר חשש כבד לפגיעה בזכויות אדם"
43% מהציבור מתנגדים לרפורמה של השר יריב לוין במתכונתה הנוכחית, אך 59% חושבים שרצוי להגיע לפשרה - כך עולה מסקר מיוחד שנערך ע"י חברת המחקר Shiluv I²R עבור גלובס • 39% טוענים כי לא הבינו את המשמעויות של הרפורמה בזמן שהצביעו בבחירות האחרונות
ההתנגדות למהפכה במערכת המשפט שיזם השר יריב לוין מעוררת מחשבות שניות גם בקרב מקבלי ההחלטות הבכירים בליכוד ובמפלגות נוספות בקואליציה • בימים האחרונים מתנהלות שיחות בין אקדמאים, אנשי משפט וכלכלה, ראשי רשויות ופוליטיקאים לבין גורמים בליכוד על-מנת למתן את המהלכים שעל הפרק
המשבר בין הרשויות, המבצעת והשופטת, הוא הדרמטי ביותר מבין משברי השלטון שעברה ישראל • כדי שהחברה הישראלית לא תיקרע לגזרים, נדרש מכל הצדדים להתפשר ולהגיע להבנות • ניצחון מוחץ של רשות אחת על רעותה הוא הפסד של המדינה ואזרחיה
אני תומך עקרונית ברפורמות לוין, אך יש מקום לדון בתיקונים ובשיפורים • אם תתקבל פסקת ההתגברות ברוב של 61 ותעגן חוקתית את פסילת החוקים ע"י העליון בהרכב מיוחד וברוב מיוחס של שופטים, נכון לבחון אפשרות לריכוך הרפורמה ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים
ההצעות למהפכה במערכת המשפט, האחת חמורה מחברתה, אם תתקבלנה, יביאו לפוליטיזציה של השפיטה • כדי למנוע מצב זה ולהגדיל את מגוון הדעות, אפשר להוסיף על תשעת חברי הוועדה הקיימים שני נציגי ציבור נוספים שאינם משפטנים - הם יוסיפו לאובייקטיביות של הוועדה לבחירת שופטים, מה שיבטיח החלטות ראויות וענייניות
מאז שהשר לוין הציג את הרפורמה שלו, הייתי כמעין קול בודד מקרב קהילת השופטים בדימוס שהרהיב עוז להשמיע דעה שיש בה תמיכה ביוזמה • לתמיכה שלי יש סייגים רבים, אך ההתנהלות באולפנים לא מאפשרת להציג משנה סדורה • זו ההזדמנות להציג את ההסתייגויות שלי
ההחלטה לקדם את נשיא בתי המשפט השלום בדרום השופט אלון גביזון התקבלה בצוותא ע"י נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות ושר המשפטים יריב לוין • באוקטובר 2022 יצא גביזון לשלושה חודשי שבתון על רקע טענות על התעמרות
חברי הכנסת מהאופוזיציה בוועדת החוקה הודיעו כי לא יגיעו לדיונים נוכח הדרך בה מתנהל הליך החקיקה • ח"כ גלעד קריב מהעבודה: חברי האופוזיציה לא יהיו "תפאורה להפיכה המשטרית של רוטמן-לוין-פורום קהלת" • בצעד חריג, הדיון על תיקון חוק יסוד: השפיטה יחל ללא חוות-דעת מהיועץ המשפטי של הוועדה, עו"ד ד"ר גור בליי
"לא רק ההתנגשות בין המערכת הפוליטית למערכת המשפטית מסוכנת, גם אם המאבק הנוכחי יסתיים בהכרעה חדה לכאן או לכאן - התוצאה למדינה תהיה הרת-אסון" • רז נזרי, המשנה ליועמ"ש לשעבר, מסביר בטור מיוחד לגלובס למה אסור שיהיו מנצחים בדיון על הרפורמה המשפטית, ונותן את הפשרה שלו לפלונטר
שיטת בחירת השופטים צריכה לשמר את עצמאות השופטים. בשיטה הנוכחית לשופטים יש כוח מכריע בבחירת שופטים חדשים
ההצעה להביא לדומיננטיות של פוליטיקאים בהליך בחירת שופטים עלולה להיות אסון
בדיקת השינויים שמבקש שר המשפטים יריב לוין להכניס למערכת המשפט מעלה כי לרבים מהם יש מקבילות בעולם, אך לתמהיל שכולל את כל המהלכים הללו יחד אין ממש תקדים עולמי • וגם: האם חוקי היסוד שעל בסיסם הושתתה "המהפכה החוקתית" בשנות ה-90 באמת עברו "באישון לילה"?
בג"ץבית המשפט העליוןגדעון סערהוועדה לבחירת שופטיםהצעת חוקחקיקהיצחק עמיתיריב לויןמערכת המשפטשופטים