ביקורת חריפה נגד רמה"ש: כתב אישום על חריגת בנייה של 3,500 מ"ר בוטל

רייך-שפירא זיכתה את הנאשמים ומתחה ביקורת חריפה על הרשות המקומית אשר אחראיות למצב שאליו נקלעו הנאשמים. היא החליטה, כי על הרשות לשאת בתוצאות ולא הנאשמים. לדבריה, בפנינו רשלנות בדרגה גבוהה שגרמה לנאשמים נזקים כבדים.

מדובר בכתב אישום שהגישה הוועדה המחוזית נגד חברת הבנייה בלורי ומנהלה אריה פרידמן. את הנאשמים ייצג עו"ד רון צין ואת הוועדה המחוזית עו"ד גיורא שמיר.

מכתב האישום עולה שהחברה ומנהלה פיצלו קומה בבניין שבנו על-פי היתר ברמה"ש, ובכך יצרו תוספת של 3,500 מ"ר בניגוד לתוכניות בניין עיר ובסטייה מהיתר הבנייה.

במהלך העבודה, הרשות המקומית הגיעה להבנות בכתב עם הנאשמים, הבטחה שלטונית, ובעקבותיה הגישו הנאשמים תוכנית חדשה. הרשות חזרה בה מבלי ליידע את הנאשמים ומבלי להביא את בקשתם המחודשת לדיון בוועדה המקומית במשך חודשים ארוכים.

פסק הדין תוקף את מהנדס המועצה המקומית רמת השרון ואת המהנדס שהחליף אותו לאחר מכן. רייך-שפירא אומרת, כי היועץ המשפטי של רמת השרון תקף את ההיתר שקיבלה החברה, למרות שהוא הסכים להוצאת ההיתר בהליך משפטי אחר שהתנהל בבית משפט בהרצליה.

רייך-שפירא מציינת עוד, כי נפלו כשלים בתפקודו של המהנדס האחרון, שהורה להפסיק את העבודה בכל המבנה, ללא התחשבות בהיקפה הגדול ומספר הרב של העובדים שעסקו במלאכה. רייך-שפירא קובעת, כי ניתן היה להוציא צו מצומצם לפגמים הרלוונטיים בלבד.

לדברי רייך-שפירא, המהנדס נמנע מלהביא לדיון בוועדה המקומית תוכנית אשר תאשר את הבנייה, למרות שהיה חייב לעשות כך.

השופטת ביטלה את כתב האישום לאחר שקבעה, כי הפגיעה המצומצמת באינטרס הציבורי קטנה אל מול הנזקים החמורים שהנאשמים סבלו כתוצאה מהתנהלותה של הרשות. (פ 8718/03).