פיצויי הפקעה גם לאחר ההתיישנות?

בית המשפט העליון העביר בסוף השבוע לדיון נוסף בהרכב מורחב של שופטים את השאלה, האם רשות המפקיעה קרקע מבעליה חייבת לשלם לבעליה את שווי הקרקע גם לאחר פקיעת תקופת ההתיישנות מיום ההפקעה.

את פסק הדין כתבו השופטים מישאל חשין, אשר גרוניס ועדנה ארבל. ההחלטה להעביר את הנושא לדיון מורחב של שופטים התקבלה לאחר שלכל אחד מהשופטים היתה דעה שונה בנדון.

פסק הדין מתאר את הבעיה שעמדה במרכז הדיון המשפטי. קרקע הופקעה מבעליה, ועל-פי החוק חייבת הרשות המפקיעה - במקרה זה עיריית פתח תקווה - לשלם לבעלים את שווי הקרקע.

אבל הבעלים לא תבע את עיריית פ"ת לשלם את השווי במשך 40 שנה. זאת בשל העובדה, שהעירייה לא עשתה בתקופה זו את השימוש שלמטרתו הופקעה הקרקע. השאלה שעמדה במרכז הדיון היתה האם התביעה התיישנה.

(ע.א 5964/03)