נושים בלתי-מובטחים של המשביר הישן טוענים, שדו"ח החוקר מגמתי, ושמסקנתו, לפיה נושאי המשרה והדירקטורים לא פעלו במירמה, נוגדת את העובדות שעליהן הסתמך, ומעידות בעליל שההיפך הוא הנכון.
הנושים, באמצעות עו"ד ד"ר יוסי כהן, הגישו לביהמ"ש את עמדתם בשאלת השופט אורי גורן, "האם מסקנת החוקר, לפיה אין עילה לחייב אישית את נושאי המשרה והדירקטורים, מחייבת את ביהמ"ש, כך שהנושים מנועים מלהגיש או להמשיך בהליך האישי כנגד אותם דירקטורים?"
לדברי הנושים, הדו"ח שגוי, והחוקר התעלם מראיות ברורות. טענתו החוקר, כי הדו"ח שלו חוסם את הנושים הבלתי-מובטחים מלהמשיך את התביעה, מקוממת, ומעלה הרהורים נוגים באשר למניעיו ולתפקודו כמפרק. הם מבקשים לדחות את בקשת החוקר, ולחייבו בהוצאות משפט (פש"ר 2022/03).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
