הרתעה בכפפות משי: שנת מאסר ע"ת וקנס של 6,000 ש' לח"כ לשעבר יאיר פרץ בפרשת התארים המזוייפים

פרץ הורשע על יסוד הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בעבירה של קבלת דבר במרמה * השופטת: "הנאשם למד את לקחו, לקח מר וכואב"

"הנאשם למד את לקחו, לקח מר וכואב והסיכוי להישנות המעשה אינו קיים. העונש המוצע נותן מענה מבחינת הציפייה לעתיד ובה בעת מאפשר לספק את האינטרס הציבורי". כך קבע בית משפט השלום בת"א בגזר דינו של יאיר פרץ.

פרץ הורשע, על יסוד הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירה של קבלת דבר במרמה והודיע לאחר הרשעתו על התפטרותו מחברותו כח"כ מטעם סיעת ש"ס.

השופטת, מרים דיסקין, ציינה בגזר הדין כי אינה מוצאת פער משמעותי בין העונש המוצע בהסדר לבין העונש הראוי לנאשם, שכשל לראשונה לפלילים. לדבריה, ואף שאין כישלונו פעוט, השכיל להודות בו. לדעתה, בנסיבותיו של מקרה זה, אין העונש חורג באופן משמעותי מהעונש הראוי ויש בו כדי לקיים את גורם ההרתעה האינדיבידואלי והכללי.

לסיכום קבעה השופטת, כי המסר הציבורי שבהרשעתו של הנאשם מצא דרכו אל הציבור, במובן ההרתעה של הפרט והכלל. (ת.פ. 2355/05)

צרו איתנו קשר *5988