רשם האגודות השיתופיות, ככל טריבונל שיפוטי שהוקם בדין, מוסמך לחייב בעל דין בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עו"ד. כך פסק באחרונה בג"ץ.
בג"ץ דחה בכך על הסף עתירה שהגיש אסף נמרוד, ששימש כיועצה המשפטי של אגודת שער אפרים, נגד רשם האגודות השיתופיות, עו"ד אורי זליגמן, ונגד מפרקה הזמני של האגודה, עו"ד איתן ארז.
אסף ורחל נמרוד ערערו בפני רשם האגודות השיתופיות על החלטותיו של ארז כמפרק האגודה. בעתירתם טענו, כי רשם האגודות השיתופיות כלל אינו מוסמך לחייב בהוצאות.
השופט אשר גרוניס, אליו הצטרפו דורית ביניש ומרים נאור, פסק כי פקודת האגודות השיתופיות "מעניקה סמכויות שיפוט מסוימות לרשם האגודות השיתופיות. למעשה, מדובר בטריבונל בעל סמכות מוגבלת".
"ככל טריבונל שהוקם בדין", הוסיף, "מוסמך הרשם, אף בהיעדר הוראה מפורשת כדין, לפסוק הוצאות כנגד מתדיין לזכותו של המתדיין האחר. כך הורה בית משפט זה לגבי: ועדת ערעור הפועלת לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), ועדת עררים שהוקמה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, ועדת ערר הפועלת לפי חוק התכנון והבנייה".
אסף ורחל נמרודי חויבו לשלם שכ"ט עו"ד בסך 5,000 שקל לרשם ולמפרק הזמני של האגודה.
(בג"ץ 11361/05).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
