בית המשפט המחוזי בת"א דחה את תביעתה של עיריית ת"א להפקעת קרקע באיזור שבין צומת הפיל לצומת הכפר הירוק. העירייה ביקשה מבית המשפט לחייב את בני משפחת בט למסור לידיה 560 מ"ר, שהופקעו מהם במסגרת תוכנית המתאר, בנימוק כי הקרקע דרושה לאלתר לצרכי ציבור.
השופט, ד"ר עמירם בנימיני, קבע כי המשיבים לא הוכיחו את טענתם לפיה ההפקעה נעשית במסגרת תוכנית צומת הפיל, אולם יש לקבל את טענתם לפיה העירייה לא הביאה ראיה המוכיחה כי השטח דרוש בדחיפות.
לדברי בנימיני, התצהיר התומך בבקשה של מנהל מחלקת מקרקעין באגף הנכסים של העירייה, אלי אגמון, ניתן ללא כל ביסוס עובדתי.
אגמון טען בתצהיר, כי ההפקעה דרושה לשם סלילת נתיב תחבורה שלישי מצומת הפיל בכיוון הכפר הירוק, וכי למען מטרה זו יש לתפוס בדחיפות חזקה בשטח המופקע.
בנימיני קבע, כי ההימנעות של העירייה להביא ראיה בדבר הכוונה לסלול נתיב תחבורה שלישי בשטח המופקע, צריכה להתפרש נגדה.
לדברי בנימיני, אין לקבל גישה המזלזלת בזכויות האזרח, המתבטאת בהגשת בקשה למסירת חזקה לשם מימוש ההפקעה, בלא שקיימת בצידה כל נכונות להוכיח כי החזקה אכן נדרשת לשם מימוש ההפקעה. העירייה חויבה בהוצאות המשיבים, שייצגו את עצמם. (ה.פ 1558/04).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
