רשות ההגבלים העיסקיים הגיעה להסדר טיעון עם מרבית הנאשמים בפרשת קרטל הירקות הקפואים. ביום ראשון הודו כל הנאשמים בכך שהשתתפו בקרטל שהתנהל בענף הירקות הקפואים בשנות ה-90.
כתב האישום מתייחס לקרטל בתחום הירקות הקפואים במהלך שנות ה-90, שבו לקחו חלק מספר יצרנים ומשווקים של ירקות קפואים, באמצעות תיאום מחירים וחלוקת לקוחות.
בין הנאשמים: כור תעשיות; אבי מרגלית, לשעבר מנכ"ל כור אגרו; מנחם רייניץ, שהחליף את מרגלית בתפקידו; דב ורוצלבסקי, לשעבר סמנכ"ל שיווק של כור אגרו; סנפרוסט; אהרון לימור, לשעבר מנכ"ל סנפרוסט, שעיה טנצר, לשעבר בעלים ומנכ"ל פוד קלאב; ומאיר פרץ, לשעבר מנהל מכירות של פוד קלאב.
חלק מהנאשמים - אבי מרגלית, סנפרוסט ולימור - הודו בעובדות, אך לא הודו באשמה. רק נאשם אחד, נמרוד בן ארי, שהיה מנכ"ל ויטה פרי הגליל, לא הצטרף להסדר הטיעון וינהל את התיק.
בדיונים קודמים הודו הנאשמים מילוטל ומנכ"לה לשעבר, משה ברושי, וכן ויטה פרי הגליל, שהיתה חברה בת של כור תעשיות בתקופת הקרטל.
במסגרת הסדר הטיעון עם רשות ההגבלים, גזר בתחילת מאי בית המפט המחוזי בירושלים קנס בגובה 400 אלף שקל על חברת ויטה פרי הגליל, וקנס של 325 אלף שקל על חברת מילוטל. עונשם של שאר הנאשמים ייגזר במועד מאוחר יותר.
רשות ההגבלים ציינה כי : "תיק הירקות הקפואים מהווה נדבך חשוב במערך האכיפה הפלילית של חוק ההגבלים העיסקיים, נגד קרטלים קשים הפוגעים בצרכן ובמשק".
הסנגורים בתיק הם עוה"ד יוסי לוי, ז'ק חן, ניב זגלר ושמעון דולן.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
