סוף לפרשת העציץ: ועדת האתיקה של הכנסת החליטה לרשום הערה לח"כ סופה לנדבר

ועדת האתיקה של הכנסת החליטה היום לרשום הערה בשל הפרת כללי האתיקה על לח"כ סופה לנדבר (ישראל ביתנו). זאת בעקבות קובלנה של ח"כ רוחמה אברהם (קדימה) לפיה חסינותה הופרה ופרטיותה נפגעה לאחר שעוזרותיה של לנדבר הוציאו מחדרה עציץ נבול.

הוועדה מצאה במסקנותיה כי אברהם צודקת בקובלנתה מאחר שאין מדובר בעניינים שוליים כפי שהתקשורת ניסתה לצייר את פרשת העציץ.

עם זאת טענה הוועדה במסקנותיה שפורסמו היום כי למרות מאמציה היא לא הצליחה להכריע בתהום הפעורה, כדבריה בין גירסת אברהם לגירסת לנדבר בהיות הוועדה נטולת כלים וסמכות להכריע בין התיאורים הסותרים.

הוועדה מצאה לעומת זה כי לנדבר מעולם לא קיבלה הרשאה מפורשת בעצמה או על ידי עוזרותיה להיכנס לחדרה של אברהם וליטול ממנו חפצים וקבעה כי "מעשיה מהווים פגיעה חמורה בפרטיות ח"כ אברהם".

ועדת האתיקה ראתה לנכון לציין כי דברי התבטאויותיה של לנדבר בתגובה לקובלנה "אינן ראויות ויכולות כשלעצמן להוות הפרה אתית בהיותן פוגעות ובלתי נחוצות".

לנדבר הגיבה שמדובר ב"קובלנת סרק בבחינת מהומה על לא מאומה" כשהרקע הוא מצוקת החדרים במשכן הכנסת שהובילה אותה לחיפוש חדר מרווח יותר בהתייעצות עם עוזר מנהל יחידת הבינוי והאמרכלות. היא טענה, כי החדר של אברהם היה בשלבי פינוי ועל כן הזמין אותה ואת עוזרותיה להיכנס על מנת לבחון את האפשרות של החלפת חדרים. היא תמכה את מסקנתה כי מדובר בחדר נטוש בנוהג שהשתרש בכנסת לפיו ח"כים שמכהנים במקביל כראשי ועדות מפנים את חדריהם הרגילים לטובת הלשכות שליד חדר הוועדה. לנדבר טענה כי לא היה מדובר בציוד אישי אלא רכוש של הכנסת והעציץ שבמרכז הפרשה היה "נבול עזוב ולא מטופל".

הוועדה תבעה את עלבונה של אברהם כשהתייחסה להתבטאויות מזלזלות של לנדבר כמו למשל "אין ספק שהיא ראויה לכמה וכמה חדרים ולשכות במשכן ואף אם הייתה מקבלת את כל המסדרון עדיין מעמדה ותרומתה החברתית מצדיקה כהנה וכהנה".

הוועדה נעזרה בסרטי הבקרה של מצלמות האבטחה במסדרון הסמוך לחדרה של אברהם שלדעתו של קצין הכנסת העלו "התרחשות חמורה ביותר וצורך של המערכת לטפל בעניין במלוא החומרה". בסרטים נראו העוזרות הפרלמנטריות של לנדבר לא פעם אחת נכנסות ויוצאות מחדרה של אברהם עם חפצים ומחזירות חפצים דומים שמדובר בהתנהגות של מי שעושה פעולה זאת בחשאי. לאלה מצטרפת לסירוגין גם לנדבר עצמה שיוצאת ונכנסת בליווי העוזרות.

סרטי הבקרה לא פורסמו כי לדעת הוועדה הם חלק מפרוטוקול הדיון החסוי והם הובאו לידיעת יו"ר הכנסת.

האיש שהכניס את חבורת לנדבר לחדרה של אברהם אישר שאכן הציע להם להציץ בחדרים אחרים של ח"כים כדי להתרשם איך ניתן להתגבר על הצפיפות והחדר של אברהם היה סגור אך לא נעול. לדבריו מעולם לא נדונה אפשרות של החלפת חדרים והבחירה בחדרה של אברהם היתה מקרית.

הוא אישר שלא נעל את החדר כשעזב אותו והשאיר את העוזרות מאחוריו ובתשובה לשאלת הוועדה הסכים שהיה טעם לפגם בהתנגדותו. מסקנות הוועדה הונחו היום על שולחן הכנסת. הוועדה מסכמת שההשתלשלות הפרשה כולה מעוררת שאלות באשר להתנהלות גורמים בכנסת שאינם ח"כים כלומר עובדי המשכן ולפיכך הוחלט להעביר ליו"ר הבית דליה איציק את ההחלטה יחד עם הפרוטוקול המלא של חקירת הפרשה.